VODA

B2 - VODA

B2.1 Hydrologické a meteorologické poměry

Hydrologie se zabývá poznáváním zákonů výskytu a oběhu vody v přírodě. Meteorologie je nauka o počasí, tj. o složení a charakteristikách atmosféry a o fyzikálních dějích, které v ní probíhají.

ČR leží na rozvodnici tří moří – Severního, Baltského a Černého, které dělí její území na tři hlavní povodí řek: Labe, Odry a Moravy.

Na území ČR je celkem 24 861 vodních nádrží a rybníků s celkovým objemem 4174 mil. m³. Z tohoto počtu bylo v r. 2005 107 velkých vodních nádrží s celkovým objemem 3512 mil. m³.

Sítí vodních toků odtéká průměrně asi 15 mld. m³vody za rok s výrazným kolísáním od 8 mld. m³do 24,1 mld. m³v závislosti na klimatických podmínkách. Hydrografickou síť vodních toků tvoří 76 000 km v korytě přirozeném (příp. upraveném), z toho je 15 537,95 km významných vodních toků podle vyhlášky č. 470/2001 Sb., kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činnosti související se správou vodních toků ve znění vyhlášky č. 333/2003 Sb. a vyhlášky č. 267/2005 Sb.

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Obr. B2.1.1 až obr. B2.1.4 Srážkové úhrny

V r. 2005 spadlo na území ČR v průměru 732 mm srážek, což představuje 109 % normálu let 1961–1990.

Srážkovým deficitem se rozumí množství srážek, které chybí do úrovně odpovídající srážkovému normálu.

Srážkoměrná pozorování se provádějí denně v 7 hod. místního slunečního času. Počet stanic, z nichž lze získat úplnou řadu údajů za kalendářní nebo hydrologický rok, je obvykle 600, počet skutečných měřicích míst (stanic) je vyšší (asi 800).

Obr. B2.1.5, obr. B2.1.6 Základní odtok

Základní odtok je část celkového odtoku tvořená příronem podzemních vod do toku. Hodnota základního odtoku reprezentuje změny zásob podzemních vod.

Tab. B2.1.3 Naplnění zásobních prostorů vybraných nádrží v r. 2005

Velké vodní nádrže jsou:

nádrže o výšce hráze nad terénem vyšší než 10 m,
nádrže o výšce hráze nad terénem 5 až 10 m, pokud objem nádrže pod úrovní hrazeného přelivu nebo pod úrovní nejvyšší hladiny ovládané uzávěry na přelivu je alespoň 1 mil. m³.

Naplnění zásobních prostorů je uvedeno pro reprezentativní výběr nádrží podle jejich umístění a velikosti. Jde o nádrže ve správě státních podniků Povodí Labe, Vltavy, Ohře, Moravy a Odry.

Obr. B2.1.7 Odtokové výšky za hydrologický rok 2005 v porovnání s dlouhodobým průměrem, 1931–1980

Odtoková výška je množství vody odteklé z povodí za daný časový interval; odtoková výška je vyjádřená výškou vrstvy rovnoměrně rozložené na ploše tohoto povodí.

Míra užití vody je vyjádřená poměrem celkových odběrů vody a odtoku vody z území v kalendářním roce.

Tab. B2.1.1, obr. B2.1.8, obr. B2.1.9 Průměrné roční průtoky a odtokové extrémy na vybraných tocích

Většina vodoměrných stanic je vybavena limnigrafy, zaznamenávajícími kontinuálně denní průběh vodního stavu, který je pomocí měrných křivek převáděn na průtoky. V r. 2005 bylo v provozu 498 vodoměrných stanic na povrchových tocích. Jde o celkový počet vodočetných stanic včetně stanic, které sledují např. pouze plaveniny apod.

Tab. B2.1.2 Průměrné roční hodnoty obsahu plavenin c a odtoku plavenin G_pl v r. 2005

Plaveniny jsou všechny tuhé částice minerálních a organických látek, které se ve vodě vznášejí; pokud se usadí, nazývají se sedimenty. Souhrnně se tyto částice přemísťované vodou nazývají splaveniny. Hodnota obsahu plavenin se udává množstvím v 1 l vody. Odtok plavenin informuje o celkovém množství, které proteklo daným profilem ve zvoleném období.

Obr. B2.1.10 až obr. B2.1.13 Podzemní vody

Státní pozorovací síť podzemních vod se skládá z vrtů a pramenů. U vrtů se z kvantitativních ukazatelů sleduje hladina. Měření hladiny podzemních vod v manuální síti se provádí 1´ týdně, v automatizované síti denně, a to vždy v metrech od stanoveného odměrného bodu. U pramenů se sledují vydatnost a teplota. Vydatnost pramenů se měří týdně prostřednictvím kalibrované nádoby nebo odečtem na vodočtu standardního přepadu. Základní interval pozorování je 1´ týdně, automatizované pozorování má interval denní. V r. 2005 bylo pozorováno 1700 vrtů a 390 pramenů.

B2.2 Jakost vody

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Tab. B2.2.1 a tab. B2.2.2 Kvalita srážkových vod

Průměrné roční hodnoty mokré depozice a koncentrací vycházejí z naměřených týdenních údajů v čistých srážkách. Čisté srážky nejsou kontaminovány prašným spadem, odebírají se automatickými pluviokolektory. Od r. 1997 byl zaveden speciální odběr na těžké kovy – týdenní bulk.

Tab. B2.2.3, obr. B2.2.4 Pitná voda

Zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů v § 13, a jeho prováděcí vyhláška č. 428/2001 Sb., ve znění vyhlášky č. 146/2004 Sb. v § 21–23 stanovují požadavky na jakost surové vody odebírané k úpravě na vodu pitnou. Příloha č. 13 jmenované vyhlášky v části 2 Standardní metody úpravy vody uvádí typy úprav pro jednotlivé kategorie surové vody:

A 1 – jednoduchá fyzikální úprava a dezinfekce, například rychlá filtrace a dezinfekce, popř. prostá písková filtrace, chemické odkyselení nebo mechanické odkyselení či odstranění plynných složek provzdušňováním.

A 2 – běžná fyzikální úprava, chemická úprava a dezinfekce, koagulační filtrace, infiltrace, pomalá biologická filtrace, flokulace, usazování, filtrace, dezinfekce (konečné chování), jednostupňové či dvoustupňové odželezňování a odmanganování.

A 3 – intenzivní fyzikální a chemická úprava, rozšířená úprava a dezinfekce, například chlorování do bodu zlomu, koagulace, flokulace, usazování, filtrace, adsorpce (aktivní uhlí), dezinfekce (ozon, konečné chlorování). Kombinace fyzikálně chemické a mikrobiologické a biologické úpravy.

Tab. B2.2.4, tab. B2.2.5, obr. B2.2.1 až obr. B2.2.3 Jakost povrchových vod

Na území ČR je rozmístěno 333 profilů státní sítě sledování jakosti vody na významných tocích a vybraných hraničních tocích, na kterých se s frekvencí nejčastěji 12´ ročně provádějí analýzy základních fyzikálně-chemických parametrů (30 až 35 ukazatelů), těžkých kovů (devět ukazatelů), biologických a mikrobiologických ukazatelů (šest až devět ukazatelů) a několika skupin organických látek (těkavé organické látky 23 ukazatelů, chlorované pesticidy 17 ukazatelů, chlorfenoly 16 ukazatelů, polyaromatické uhlovodíky čtrnáct ukazatelů a pesticidy dvanáct ukazatelů). Vedle této sítě je součástí státní sítě sledování jakosti vody v tocích také síť, na které se provádějí radiochemické analýzy (86 profilů).

Jakost povrchových vod je vyjadřována v tzv. třídách podle ČSN 757221 – Klasifikace jakosti povrchových vod (I – neznečištěná voda, II – mírně znečištěná voda, III – znečištěná voda, IV – silně znečištěná voda, V – velmi silně znečištěná voda).

Obr. B2.2.4 Vývoj látkových odtoků v jednotlivých ukazatelích, 1998–2005

Látkové odtoky jsou ovlivněny dvěma složkami znečištění, složkou z bodových zdrojů a složkou z plošných zdrojů znečištění. Látkový odtok se vypočítá jako součin průměrné koncentrace příslušné látky a průměrného denního průtoku ve dnech měření. Měření se provádí 12´ za rok.

Tab. B2.2.9 Hodnocení jakosti pitné vody z hlediska zdrojů surové vody v r. 2005

Za smíšené zdroje se považují směsi povrchových a podzemních vod, kde jeden druh vykazuje 80 % a méně z celkového množství (od podílu 80 : 20).

Tab. B2.2.6 až tab. B2.2.8 Jakost podzemních vod

V rámci státní sítě sledování jakosti podzemních vod bylo v r. 2005 sledováno celkem 324 vrtů a 138 pramenů. Vzorky vody se odebírají a analyzují 2´ ročně (jaro, podzim). Mez stanovitelnosti je teoretická hodnota, která je odvozena od meze detekce přístroje.

B2.3 Užívání vody, nakládání s vodami, zdroje znečištění

Poznámky k tabulkám:

Tab. B2.3.1 a tab. B2.3.2 Odběry povrchových a podzemních vod

Odběry povrchových a podzemních vod jsou odběry evidované správci povodí, podle vodní bilance stanovené vyhláškou MZe č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavování a o údajích pro vodní bilanci (§ 10). Sledují se odběr povrchových a podzemních vod nad 500 m³/měsíc nebo 6000 m³/rok. V tabulkách jsou uvedeny odběry pro úpravu a rozvod vody (jen OKEČ 41), průmysl (včetně dobývání nerostných surovin, bez energetiky), energetiku (výroba a rozvod elektřiny, plynu, páry a teplé vody), zemědělství (včetně závlah, myslivosti, lesnictví a rybářství) a ostatní služby (včetně stavebnictví) v členění podle OKEČ (Odvětvové klasifikace ekonomických činností ČSÚ, Praha 1998).

V r. 2005 bylo provedeno rozšířené pětileté zjišťování, které mimo podniků Povodí zahrnuje i Lesy ČR, s. p. a Zemědělskou vodohospodářskou správu.

Tab. B2.3.3 Vypouštění odpadních vod do vod povrchových, 2003–2005

Vypouštění odpadních a důlních vod do vod povrchových je vypouštění evidované správci povodí, podle vodní bilance stanovené vyhláškou MZe č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavování a o údajích pro vodní bilanci (§ 10). Sledují se odpadní a důlní vody vypouštěné do vod povrchových nad nad 500 m³/měsíc nebo 6000 m³/rok. V tabulce je uvedeno členění podle OKEČ stejně jako v tab. B2.3.1 a B2.3.2.

Tab. B2.3.4 Produkované znečištění, 1995–2005

Produkované znečištění je znečištění obsažené v odpadních vodách odtékajících z místa použití.

Tab. B2.3.5 a obr. B2.3.6 Vypouštěné znečištění

Vypouštěné znečištění udává souhrn znečištění evidovaného správci povodí podle vodní bilance stanovené vyhláškou Ministerstva zemědělství č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavení a o údajích pro vodní bilanci.

Tab. B2.3.7 až tab. B2.3.11 Vodovody a kanalizace pro veřejnou potřebu

Voda vyrobená zahrnuje vodu fakturovanou a vodu nefakturovanou. Součet údajů vody fakturované a nefakturované se může lišit od údajů za vodu vyrobenou o vodu převzatou od jiných organizací, popř. o vodu předanou jiným organizacím.

Tab. B2.3.13 Produkce a nakládání s kaly z čistíren odpadních vod, 2001–2005

Kaly z ČOV jsou uvedeny v celkovém množství v tunách sušiny za rok. S kaly je nakládáno ve smyslu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů. Podle způsobu nakládání se jedná:

o kaly určené pro přímou aplikaci a rekultivaci pozemků pro zemědělské účely,
o kaly určené pro humusárny a ke kompostování,
o kaly ukládané v lagunách, na skládkách (pokud nejsou umístěny na plochách určených k rekultivaci),
o kaly určené ke spalování,
o kaly určené k využití nebo zneškodnění jiným způsobem (výše neuvedeným).

Tab. B2.3.15 až tab. B2.3.17 Havárie

Počty havarijního znečištění nebo ohrožení jakosti vod se uvádějí podle evidence ČIŽP. V počtu havárií na podzemních vodách jsou zahrnuty i havárie, které se projevily současně jak na podzemních, tak i povrchových vodách.

Další a podrobnější údaje o vodě lze získat v následujících publikacích:

ČHMÚ
„Hydrologická ročenka ČR“
„Ročenka jakosti vod“

ČSÚ – edice Statistické informace
„Vodovody, kanalizace a vodní toky v ČR v r. 2005“

MŽP ČR
„Zpráva o stavu ochrany vod v České republice v r. 2005“
„Zpráva o životním prostředí České republiky v roce 2005“

MZe ČR
„Zpráva o stavu vodního hospodářství České republiky, 2005“ (stav ke dni 31. 12. 2005)

B2 - WATER

B2.1 Hydrological and Meteorological Conditions

Hydrology is concerned with discovering the laws governing the occurrence and circulation of water in nature. Meteorology is a science concerned with the weather, i.e. the composition and characteristics of the atmosphere and physical processes occurring in this atmosphere.

The Czech Republic lies on the hydrological divide of three seas – the North Sea, the Baltic Sea and the Black Sea, and the territory is divided into three main river basins: Labe (Elbe), Odra and Morava. There are a total of 24 861 water reservoirs and fish ponds within the territory of the Czech Republic, with a total volume of 4174 mil. m³. Of this number, the number of large reservoirs in 2005 equalled 107, with a total volume of 3512 mil. m³.

An average of 15 bn. m³p.a. flows out of the network of water courses, with considerable variation from 8 to 24.1 bn. m³p.a. depending on climatic conditions. The hydrographic network of water courses consists of 76 000 km of natural (or modified) river beds, of which 15 537,95 km are important water courses, pursuant to Decree No. 470/2001 Coll., laying down the list of important water courses and the means of carrying out activities which are conected with administration of water courses as amended by Decree No. 333/2003 Coll and Decree No. 267/2005 Sb.

Notes on Tables and Figures:

Fig. B2.1.1 to Fig. B2.1.4 Total rainfall

An average of 732 mm of rain fell on the territory of the Czech Republic in 2005, corresponding to 109 % of the average for the years 1961–1990.

A rainfall deficit is considered to equal the amount of rainfall that is lacking in relation to the amount corresponding to the long-term average rainfall.

Rainfall measurements are made daily at 7 o’clock, local solar time. The number of stations from which a complete series of data for the calendar or hydrological year is obtained usually equals 600; the number of actual measuring sites (stations) is greater (about 800).

Fig. B2.1.5, Fig. B2.1.6 Basic runoff

The basic runoff is that part of the total runoff consisting of the outflow of groundwaters into water courses. The value of the basic runoff corresponds to changes in the stocks of groundwater.

Fig. B2.1.3 Filling of storage capacity of selected reservoirs, 2005

Large reservoirs are:

reservoirs with dam height above ground of over 10 m,
reservoirs with dam height above ground of 5–10 m, if the volume under the level of overflow or under the level of water controlled by valves on the overflow is at least 1 mil. m³.

Filling of storage areas is given for representative selection of reservoirs according to their location and size. These are reservoirs administered by the state enterprises Povodí Labe, Vltavy, Ohře, Moravy and Odry.

Fig. B2.1.7 Runoff in the hydrological year 2005, compared to long-term average 1931–1980

The runoff height is the amount of water flowing out of watersheds over a given time interval and is expressed in terms of the height of a layer evenly distributed over the area of the given watershed.

The degree of water utilization is expressed as the ratio of the total withdrawal of water to the runoff of water from the territory in the calendar year.

Tab. B2.1.1, Fig. B2.1.8, Fig. B2.1.9 Average annual flow rates and runoff extremes on selected water courses

Most water measuring stations are equipped with limnigraphs, which continuously record the daily variations in water conditions, measured from the flow rates using measuring curves. In 2005, 498 water measuring stations were in operation on surface water courses. This is the total number of water measuring stations, including those monitoring, e.g., only silt.

Tab. B2.1.2 Mean yearly drift content c and drift rate G_pl in 2005

Silt consists of all solid particles of mineral and organic substances borne by moving water; if such particles settle, they are termed sediments. As a whole, particles relocated by the water flow are termed suspended matter. The value of the content of drift is given in amount per litre of water. Silt runoff provides information on the total amount flowing through the given profile in the period of interest.

Fig. B2.1.10 to Fig. B2.1.13 Groundwater

The state observation network of underground water consists of boreholes and springs. Water levels are monitored using quantitative indices in bore holes. The groundwater level is measured in manual networks 1´ weekly, in automatic networks daily, in metres from a set standard point. The yield and temperature of springs are monitored. The yield of springs is measured weekly using calibrated vessels or by reading the value of standard overflow on a water meter. The basic monitoring interval is 1´ weekly, while automatic observations are carried out 1´ daily. In 2005 a total of 1700 boreholes and 390 springs were monitored.

B2.2 Water Quality

Notes on Tables and Figures:

Tab. B2.2.1 and Tab. B2.2.2 Quality of rainwater

Average precipitation values and concentrations are based on collected weekly data. Net precipitation is not contaminated by dust fallout and is sampled by the automatic pluviocollectors. Since 1997, special sampling of the heavy metal content – weekly bulk – has been employed.

Tab. B2.2.3, Fig. B2.2.4 Drinking water

Article 13 of Act No. 274/2001 Coll., on water mains and sewers for public use and amending some laws, and Articles 21–23 of its implementing Decree No. 428/2001 Coll., as amended by Decree No. 146/2004 Coll., stipulate requirements on the quality of raw water withdrawn for treatment as drinking water. Part 2 of Annex No. 13 of this Decree, Standard Methods of Water Treatment, states types of treatment for the individual categories of raw water:

A1 – simple physical treatment and disinfection, e.g. rapid filtration and disinfection or simple sand filtration, chemical deacidification or mechanical deacidification or removal of the gaseous components by aeration.

A2 – normal physical treatment, chemical treatment and disinfection, coagulation filtration, infiltration, slow biological filtration, flocculation, settling, filtration, disinfection (final behaviour), one-step or two-step iron removal and manganese removal.

A3 – intense physical and chemical treatment, extended treatment and disinfection, e.g. chlorination to the break point, coagulation, flocculation, settling, filtration, adsorption (active carbon), disinfection (ozone, final chlorination). Combination of physical chemical, chemical and microbiological and biological treatment.

Tab. B2.2.4, Tab. B2.2.5, Fig. B2.2.1 to Fig. B2.2.3 Surface water quality

A total of 333 profiles of the state water quality monitoring network are located within the territory of the Czech Republic along important water courses and selected border water courses; with a maximum frequency of 12´ annually, analyses are carried out at these sites of the basic physical-chemical parameters (30–35 parameters), heavy metals (9 parameters), biological and microbiological indices (6–9 indicators) and several groups of organic substances (for volatile organic substances 23 indicators, for chlorinated pesticides 17 indicators, for chlorophenols 16 indicators, for polyaromatic hydrocarbons 14 indicators, and for pesticides 12 indicators). In addition to this network, the state water quality monitoring network also includes a network at which radiochemical analyses are carried out (86 profiles).

The surface water quality is expressed in terms of classes pursuant to CS Standard 75 7221 – Classification of Surface Water Quality (I – unpolluted water, II – slightly polluted water, III – polluted water, IV – highly polluted water, V – very highly polluted water).

Fig. B2.2.4 Trends of substance runoff in individual indicators, 1998–2005

Substance runoff is affected by two pollution components: the component from point pollution sources and the component from extensive pollution sources. Substance runoff is calculated as the sum of the average concentrations of the given substance and the average daily flow rate on the dates of measurement. Measurements are carried out 12´ annually.

Tab. B2.2.9 Evaluation of drinking water quality from the standpoint of raw, untreated water in 2005

Mixed sources are considered to be mixtures of surface water and groundwater, in which one of them corresponded to 80 % and less of the total amount (from a ratio of 80 : 20).

Tab. B2.2.6 to Tab. B2.2.8 Groundwater quality

In the framework of the state groundwater quality monitoring network, a total of 325 boreholes and 324 springs were monitored in 2005. Water samples were collected and analyzed 2´ annually (spring, autumn). The detection limit is a theoretical value, which is given by the detection limit of the instrument.

B2.3 Water Use, Water Management and Pollution Sources

Notes on Tables:

Tab. B2.3.1 and Tab. B2.3.2 Consumption of surface and groundwater

Consumption of surface and ground water is documented by the water course administration, according to the water balance established by Decree of the Ministry of Agriculture No. 431/2001 Coll., on the content of the water balance, manner of drawing up thereof and on data for the water balance (Article 10). The consumption of surface and ground water above 500 m³/month or 6000 m³/year is followed. The Tables show consumption for: treatment and distribution of water (only Economic Classification 41), industry (including extraction of mineral resources, without energy), energy (production and distribution of electricity, gas, steam, and warm water), agriculture (including irrigation, game keeping, forestry, and fisheries), and remaining services (including construction), grouped according to the Branch Classification of Economic Activities, Czech Statistical Office, Prague, 1998).

In 2005 the extended five-years survey have been carried out, which includes Water Management Companies and also Forests of CR and Agricultural Water Management Authority.

Tab. B2.3.3 Effluent discharge into surface waters, 2003–2005

The release of waste and mining water into surface waters is documented by the water course administration, according to the water balance established by Decree of the Ministry of Agriculture No. 431/2001 Coll., on the content of the water balance, manner of drawing up thereof and on data for the water balance (Article 10). The release of waste and mining water into surface water above 500 m³/month or 6000 m³/year is followed. The Table shows segments according to the Branch Classification of Economic Activities, the same as in Tables B2.3.1 a B2.3.2.

Tab. B2.3.4 Pollution generated from point sources, 1995–2005

Pollution generated is pollution produced and contained in waste waters flowing out of the site of use.

Tab. B2.3.5 and Tab. B2.3.6 Pollution discharged and subject to charges

The discharged pollution corresponds to the sum of pollution registered by the administrators of water courses on the basis of the water balance laid down by Decree of the Ministry of Agriculture No. 431/2001 Coll., on the content of the water balance, manner of drawing up thereof and on data for the water balance.

Tab. B2.3.7 to Tab. B2.3.11 Water supply systems for public use

Water produced includes water for which invoices are issued and water for which invoices are not issued. The sum of information on water for which invoices are issued and water for which invoices are not issued may differ from information on the water produced as supplied by other organizations, e.g. by the amount of water supplied by other organizations.

Tab. B2.3.13 Production and management of sludge from waste water treatment plants, 2001–2005

Sludge from WWTP’s are given in tons of dry matter p.a. sludge management is provided in accordance with Act No. 185/2001 Coll., on wastes and amending some other acts. According to the means of management, these are:

sludge intended for application to and reclaiming of properties for agricultural purposes,
sludge intended for humus production and compost production,
sludge deposited in lagoons or landfills (if not placed in areas intended for reclaiming),
sludge intended for incineration,
sludge intended for use or disposal in some other manner (not given above).

Tab. B2.3.15 to Tab. B2.3.17 Accidents

The number of cases of accidental pollution or endangering of water quality is given on the basis of the records of the Czech Environment Inspection. The number of accidents related to ground water also includes the number of accidents with impact on both surface and ground waters.

Further, more detailed information on water can be obtained from the following publications:

Czech Hydrometeorological Institute
“Hydrological Yearbook of the CR”
“Water Quality Yearbook”

Czech Statistical Institute
“Waterworks, sewerage systems and streams in the CR, during 2005”

ME CR
“Report on the state of water protection in the Czech Republic, 2005”
“Report on the Environment in the Czech Republic in 2005”

MA CR
“Report on the State of Water Management in the Czech Republic 2005”
(as of December 31, 2005).

B2.1 Hydrologické a meteorologické poměry
Hydrological and Meteorological Conditions

Tab. B2.1.1

Výskyt kulminačních průtoků, při kterých byl dosažen 3. stupeň povodňové aktivity (SPA) nebo hodnota průtoku větší než pětiletý průtok v r. 2005
The occurrence of peak flows, where the 3^rd level of flood activity was achieved or where the flow exceeded 5-year flow, 2005

Měsíc Month	Datum Date	Tok River	Profil Profile	Stav Water stage [cm]	Průtok Discharge [m³.s^–1]	Vodnost Rate of stream flow	Limit SPA¹⁾ Limit FAD¹⁾	SPA¹⁾ FAD¹⁾
Leden January	21.	Radbuza	Tasnovice	180	20,4	1	180	O
Leden January	21.	Radbuza	Staňkov	223	42,0	1	220	O
Únor February	13.	Teplá Vltava	Lenora	205	76,4	20	190	O
	13.	Lužnice	Bechyně	347	212,0	2	330	O
	13.	Skalice	Varvažov	235	55,6	5	250	P
	13.	Mže	Stříbro	229	89,2	2	220	O
	13.	Radbuza	Tasnovice	220	29,8	2	180	O
	13.	Radbuza	Staňkov	270	69,5	2	220	O
	13.	Úslava	Koterov	207	80,4	2	200	O
	13.	Klabava	Nová Huť	204	41,3	2	200	O
	13.	Teplá	Březová	97	50,7	5	115	P
	19.	Lužnice	Bechyně	334	196,0	2	330	O
	19.	Labe	Ústí nad Labem	611	1 370,0	1	600	O
	19.	Labe	Děčín	589	1 440,0	1	560	O
Březen March	18.	Teplá	Březová	102	55,9	5	115	P
	18.	Skalice	Varvažov	225	49,8	5	250	P
	19.	Třebovka	Hylváty	170	20,2	2	160	O
	19.	Tichá Orlice	Čermná nad Orlicí	382	101,0	2	310	O
	19.	Orlice	Týniště nad Orlicí	371	176,0	2	360/370²⁾	O
	19.	Chrudimka	Nemošice	236	76,8	2	220	O
	19.	Výrovka	Plaňany	208	30,9	5	250	P
	19.	Nežárka	Lásenice	249	77,0	5	230	O
	19.	Lužnice	Bechyně	340	203,0	2	330	O
	19.	Sázava	Chlístov	228	95,1	2	180	O
	19.	Sázava	Zruč nad Sázavou	411	186,0	5	350	O
	19.	Střela	Plasy	230	56,1	2	200	O
	19.	Ploučnice	Česká Lípa	119	56,3	2	110	O
	19.	Opava	Opava	300	93,4	2	300	O
	19.	Stěnava	Otovice	261	52,5	2	200	O
	19.	Lužická Nisa	Hrádek nad Nisou	250	85,0	2	230	O
	19.	Moravská Sázava	Lupěné	295	135,0	10	250	O
	19.	Morava	Moravičany	391	256,0	10	300	O
	19.	Třebůvka	Loštice	338	95,4	10	250	O
	19.	Morava	Strážnice	681	536,0	10	650	O
	19.	Moravská Dyje	Janov	302	47,5	10	220	O
	19.	Dyje	Podhradí	292	181,0	10	250	O
	19.	Svratka	Dalečín	211	82,2	5	180	O
	19.	Svitava	Bílovice nad Svitavou	365	85,3	5	350	O
	19.	Svratka	Židlochovice	488	213,0	5	350	O
	19.	Jihlava	Dvorce	217	36,9	5	210	O
	19.	Jihlava	Ptáčov	394	112,0	5	330	O
	19.	Oslava	Oslavany	266	84,6	1	260	O
	19.	Jihlava	Ivančice	395	135,0	1	380	O
	20.	Labe	Němčice	470	370,0	2	450	O
	20.	Lužnice	Pilař	395	91,0	5	400	P
	20.	Sázava	Nespeky	410	295,0	2	380	O
	20.	Labe	Děčín	624	1 570,0	1	560	O
	20.	Morava	Olomouc	456	261,0	5	430	O
	21.	Labe	Ústí nad Labem	643	1 500,0	1	600	O
Srpen August	16.	Černá	Ličov	201	46,1	2	170	O
	23.	Blanice	Podedvory	182	44,8	2	150	O
	24.	Olše	Český Těšín	369	213,0	2	400	P
	24.	Olše	Věřňovice	538	353,0	2	490	O

¹⁾ stupeň povodňové aktivity/Flood activity level

²⁾ první údaj platí pro úsek nad profilem, druhý pro úsek pod profilem
The first numbers are valid for the section above the profile and the second for the section under the profile.

Pozn.: B = bdělost, 1. stupeň; P = pohotovost, 2. stupeň; O = ohrožení, 3. stupeň
Note: B = readiness (1^st level); P = prepared (2^nd level); O = danger (3^rd level)

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab.B2.1.2

Průměrné roční hodnoty obsahu plavenin c a odtoku plavenin G_pl v r. 2005
Mean yearly drift content c and drift rate G_pl in 2005

Stanice Station	Tok River	2005	2005	1985–2000	2005
Stanice Station	Tok River	c [mg.l^–1]	G_pl [t.rok^–1] G_pl [t.p.a.]	G_plprům. [t.rok^–1] G_plaver. [t.p.a.]	G_pl¹⁾ [%]
Němčice	Labe	29,7	48 097	77 569	62
Děčín	Labe	15,2	229 710	399 844	57
Březí-K. Újezd	Vltava	17,2	13 056	14 633²⁾	89
Vraňany	Vltava	14,8	131 775	137 384	96
Kroměříž	Morava	37,7	148 977	452 683	33
Strážnice	Morava	52,1	213 244	237 466³⁾	90
Bohumín	Odra	32,4	71 652	287 223⁴⁾	25

¹⁾ 100× G_pl . (G_pl prům.)^–1/100× G_pl . (G_pl aver.)^–1

²⁾ stanoveno výpočtem, pozorování od r. 1992/Calculated, monitored since 1992

³⁾ stanoveno výpočtem, pozorování od r. 1990/Calculated, monitored since 1990

⁴⁾ stanoveno výpočtem, pozorování od r. 1994/Calculated, monitored since 1994

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.1.3

Naplnění zásobních prostorů vybraných nádrží v r. 2005
Filling of storage capacity of selected reservoirs, 2005

Nádrž Reservoir	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
Nádrž Reservoir	%
Římov	80,56	80,67	79,37	83,87	78,26	85,28	81,21	80,85	74,74	80,44	76,46	70,83
Lipno I	65,16	66,62	67,94	77,91	92,13	86,51	82,79	82,48	84,56	80,25	75,44	70,45
Švihov	93,45	96,15	94,23	99,71	99,36	99,30	97,63	98,96	96,43	96,95	97,06	95,70
Slapy	89,53	88,87	87,22	90,14	93,09	95,98	93,83	94,79	94,11	95,13	79,59	84,93
Orlík	79,59	79,01	60,67	78,25	86,72	82,55	80,00	83,21	79,94	88,63	90,31	75,59
Přísečnice	86,30	90,96	95,21	96,06	96,06	96,06	95,57	96,06	97,18	96,65	92,88	88,64
Křímov	100,00	100,00	91,11	100,00	99,84	99,76	88,57	86,67	92,86	82,38	77,46	73,41
Fláje	96,34	97,05	91,80	97,91	96,13	98,05	98,05	99,35	95,91	91,54	85,28	78,93
Stanovice	75,15	73,95	69,17	84,53	83,77	84,06	77,52	75,03	72,87	70,21	67,82	65,71
Horka	95,27	94,81	90,45	97,75	96,01	91,07	83,23	77,04	67,20	65,79	63,91	61,87
Vrchlice	78,10	87,88	99,07	98,25	98,25	97,06	91,90	89,87	94,18	91,79	89,43	86,68
Josefův Důl	95,72	96,29	92,26	78,34	97,95	96,99	96,23	96,87	97,44	97,06	93,76	90,82
Souš	98,72	95,82	90,82	65,37	85,95	87,90	94,06	98,57	96,38	92,23	82,44	73,75
Vranov	75,36	85,08	70,76	81,36	76,95	72,60	58,88	60,36	61,31	50,47	49,30	46,10
Brno	40,94	31,65	11,07	83,84	95,50	99,09	91,54	93,70	92,84	79,26	74,07	58,52
Vír I	64,99	75,19	76,86	100,00	97,61	92,50	81,62	90,38	81,62	71,45	59,22	46,77
Mostiště	70,40	67,96	16,49	30,46	28,85	30,30	27,62	32,47	31,33	32,52	31,79	30,26
Kružberk	92,15	89,21	71,03	100,00	94,63	86,61	68,77	76,27	69,03	86,80	83,29	84,80
Slezská Harta	86,27	88,28	85,65	86,52	86,85	89,04	90,36	91,44	91,78	86,77	84,62	82,15
Těrlicko	79,56	85,53	88,74	100,00	99,22	98,36	98,36	99,22	99,22	98,90	94,42	93,89
Šance	81,54	82,81	69,55	88,65	100,00	96,16	92,48	86,64	100,00	85,61	74,01	65,36

Zdroj: ČHMÚ, VÚV T.G.M.
Source: ČHMÚ, VÚV T.G.M.

B2.2 Jakost vody
Water Quality

Tab. B2.2.1

Kvalita srážkových vod – roční mokrá atmosférická depozice vybraných ukazatelů na vybraných stanicích, 2000–2005
Precipitation quality – yearly wet atmospheric deposition in selected indicators at selected stations, 2000–2005

Stanice/Station	2000	2001	2002	2003	2004	2005
	depozice H⁺ [mg.m^–2] deposition
Svratouch	13,02	12,00	14,15	10,38	17,83	15,20
Ústí nad Labem	15,34	12,71	16,25	8,88	14,96	16,23
Košetice	12,51	13,41	7,03	6,80	11,20	9,80
Hradec Králové	15,52	8,16	15,04	6,04	10,26	8,56
Libuš	9,34	8,75	11,32	3,64	7,16	7,50
	depozice NH₄⁺ [mg.m^–2] deposition
Svratouch	810	650	570	500	669	765
Ústí nad Labem	540	670	660	450	569	565
Košetice	430	700	460	450	422	541
Hradec Králové	390	870	400	440	569	501
Libuš	600	520	540	430	435	401
	depozice F^– [mg.m^–2] deposition
Svratouch	10	10	10	20	11	11
Ústí nad Labem	20	10	20	20	24	28
Košetice	20	10	10	20	9	12
Hradec Králové	20	10	10	20	15	12
Libuš	10	10	20	10	15	9
	depozice NO₃^– [mg.m^–2] deposition
Svratouch	1 900	1 930	1 660	1 340	1 693	1 889
Ústí nad Labem	1 530	2 180	1 640	1 130	1 444	1 721
Košetice	1 430	1 480	1 300	1 090	994	1 258
Hradec Králové	1 570	2 090	1 260	1 130	1 342	1 310
Libuš	1 600	1 530	1 770	960	1 230	1 081
	depozice SO₄^2– [mg.m^–2] deposition
Svratouch	1 360	2 040	1 720	1 360	1 285	1 396
Ústí nad Labem	1 660	2 350	1 920	1 130	1 535	1 829
Košetice	1 070	1 170	1 190	890	1 565	915
Hradec Králové	900	1 910	1 280	980	1 160	947
Libuš	1 310	1 250	1 950	760	857	874
	depozice Pb²⁺ [mg.m^–2] deposition
Svratouch	2,40	3,60	2,30	1,10	0,99	1,40
Ústí nad Labem	3,10	3,00	1,30	0,92	1,10	1,65
Košetice	2,30	3,30	1,30	1,30	1,02	1,21
Hradec Králové	2,30	2,90	1,30	0,94	0,60	0,85
Libuš	2,50	2,80	2,10	1,09	1,10	1,17
	depozice Cd²⁺ [mg.m^–2] deposition
Svratouch	0,10	0,10	0,20	0,05	0,07	0,06
Ústí nad Labem	0,10	0,10	0,10	0,04	0,06	0,04
Košetice	0,10	0,10	0,10	0,08	0,06	0,10
Hradec Králové	0,20	0,10	0,10	0,04	0,04	0,04
Libuš	0,10	0,10	0,10	0,06	0,05	0,04
	depozice Ni²⁺ [mg.m^–2] deposition
Svratouch	1,30	2,60	0,70	0,50	0,99	1,87
Ústí nad Labem	1,10	1,90	1,50	0,44	0,67	1,25
Košetice	1,90	2,70	1,20	1,16	0,45	2,77
Hradec Králové	1,00	2,90	1,60	0,75	0,93	1,25
Libuš	1,60	2,00	0,70	0,51	0,41	3,21

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.2

Kvalita srážkových vod – průměrná roční koncentrace vybraných složek ve srážkách na vybraných stanicích, 2000–2005
Precipitation quality – mean yearly concentration of basic pollutants at selected stations, 2000–2005

Stanice/Station	2000	2001	2002	2003	2004	2005
	pH
Svratouch	4,75	4,85	4,80	4,81	4,68	4,73
Ústí nad Labem	4,55	4,74	4,68	4,63	4,64	4,61
Košetice	4,72	4,73	5,04	4,84	4,75	4,84
Hradec Králové	4,54	4,95	4,67	4,91	4,73	4,80
Libuš	4,72	4,86	4,89	4,92	4,81	4,80
	koncentrace NH₄⁺ [mg.l^–1] NH₄⁺concentration
Svratouch	1,12	0,76	0,63	0,75	0,79	0,94
Ústí nad Labem	0,98	0,95	0,85	1,19	0,88	0,86
Košetice	0,66	0,97	0,60	0,96	0,66	0,80
Hradec Králové	0,71	1,20	0,57	0,89	1,04	0,92
Libuš	1,22	0,82	0,62	1,44	0,95	0,84
	koncentrace F^– [mg.l^–1] F^–concentration
Svratouch	0,01	0,01	0,02	0,03	0,01	0,01
Ústí nad Labem	0,03	0,02	0,03	0,05	0,04	0,04
Košetice	0,01	0,01	0,01	0,03	0,01	0,02
Hradec Králové	0,04	0,02	0,02	0,04	0,03	0,02
Libuš	0,01	0,02	0,02	0,05	0,03	0,02
	koncentrace NO₃^– [mg.l^–1] NO₃^–concentration
Svratouch	2,62	2,27	1,86	2,01	1,99	2,33
Ústí nad Labem	2,80	3,09	2,11	3,00	2,24	2,63
Košetice	2,18	2,04	1,68	2,31	2,34	1,85
Hradec Králové	2,88	2,88	1,78	2,31	2,44	2,42
Libuš	3,24	2,38	2,02	3,21	2,67	2,27
	koncentrace SO₄^2– [mg.l^–1] SO₄^2–concentration
Svratouch	1,88	2,40	1,93	2,05	1,51	1,72
Ústí nad Labem	3,04	3,33	2,47	2,99	2,38	2,79
Košetice	1,63	1,61	1,54	1,89	1,57	1,34
Hradec Králové	1,65	2,62	1,80	2,00	2,11	1,75
Libuš	2,65	1,95	2,23	2,54	1,86	1,84
	koncentrace Pb²[µg.l^–1] Pb²⁺concentration
Svratouch	3,32	4,27	2,56	1,65	1,16	1,73
Ústí nad Labem	5,73	4,29	1,68	2,45	1,70	2,52
Košetice	3,46	4,56	1,62	2,74	1,60	1,77
Hradec Králové	4,05	4,03	1,80	1,92	1,09	1,57
Libuš	4,98	4,32	2,36	3,62	2,40	2,47
	koncentrace Cd²⁺ [µg.l^–1] Cd²⁺concentration
Svratouch	0,16	0,15	0,18	0,08	0,08	0,08
Ústí nad Labem	0,22	0,15	0,11	0,11	0,09	0,07
Košetice	0,18	0,15	0,10	0,17	0,09	0,14
Hradec Králové	0,32	0,15	0,11	0,09	0,07	0,07
Libuš	0,23	0,12	0,10	0,21	0,11	0,09
	koncentrace Ni²⁺ [µg.l^–1] Ni²⁺concentration
Svratouch	1,79	3,06	0,82	0,75	1,17	2,30
Ústí nad Labem	1,93	2,65	1,93	1,17	1,03	1,90
Košetice	2,95	3,64	1,55	2,44	0,71	4,06
Hradec Králové	1,79	4,00	2,27	1,54	1,69	2,30
Libuš	3,26	3,06	0,80	1,72	0,90	6,76

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.3

Podíl zdrojů pitné vody různých kategorií podle vyhlášky MZe č. 428/2001 Sb., ve znění vyhlášky č. 146/2004 Sb. v r. 2005
Share of different categories of drinking water sources pursuant to Decree of MZe No. 428/2001 Coll., as amended by Decree No. 146/2004 Coll. in 2005

Kategorie podle vyhlášky MZe č. 428/2001 Sb.,
ve znění vyhlášky č. 146/2004 Sb.
Category pursuant to Decree of MZe No. 428/2001 Coll.,
as amended by Decree No. 146/2004 Coll.

Zdroje povrchové
Surface source

Zdroje podzemní
Ground source

A 1

A 2

A 3

7,9

53,7

38,4

77,0

8,8

14,2

Pozn.: vztaženo na upravované vody
Note: Calculated for treated waters.

Zdroj: VÚV T.G.M.
Source: VÚV T.G.M.

Tab. B2.2.4

Základní hodnoty jakosti povrchové vody ve vybraných profilech v r. 2005
Basic surface water quality evaluation at selected profiles in 2005

	BSK₅BOD₅	CHSK_CrCOD_Cr	Rozp. látky 105 °C Soluble Subst. 105 °C	Nerozp. látky 105 °C Insol. Subst. 105 °C	N-NH₄⁺	N-NO₃^–	TP	Cd	Hg	Pb	PCB	AOX
	mg/l							µg/l			ng/l	µg/l
Labe – Valy
AP	2,7	17,6	305,0	15,0	0,3	4,5	0,2	0,2	.	1,9	.	32,5
CH	3,9	25,4	376,0	33,0	0,7	5,3	0,2	0,7	0,1	4,2	.	51,9
T	II	III	II	II	II	II	III	III	II	II	.	V
Labe – Lysá nad Labem
AP	3,7	21,0	331,0	15,0	0,2	4,2	0,1	0,1	.	1,6	.	36,3
CH	5,8	27,8	417,0	38,0	0,7	5,2	0,2	0,3	0,1	5,0	.	58,0
T	III	III	II	II	III	II	III	II	I	II	.	V
Labe – Obříství
AP	3,6	20,5	312,0	19,0	0,4	3,9	0,1	0,1	.	1,8	.	35,3
CH	6,2	33,4	401,0	56,0	1,1	4,8	0,2	0,3	0,1	4,4	.	49,4
T	III	III	II	III	III	II	III	II	II	II	.	V
Labe – Děčín
AP	3,5	25,2	275,0	17,0	0,2	3,4	0,1	0,2	.	2,2	.	38,2
CH	6,1	32,4	316,0	30,0	0,4	4,0	0,1	0,4	0,1	4,0	.	52,4
T	III	III	II	II	II	II	II	II	I	II	.	V
Jizera – Předměřice
AP	2,6	17,1	204,0	14,0	0,1	2,6	0,1	0,3	.	2,3	.	22,5
CH	4,3	34,5	281,0	44,0	0,3	3,6	0,2	0,7	0,1	6,4	.	31,3
T	III	III	I	III	I	II	II	III	III	II	.	IV
Vltava – České Budějovice
AP	2,7	21,8	96,0	26,0	0,1	1,2	0,1	x	x	x	x	19,9
CH	5,6	32,3	112,0	67,0	0,2	2,2	0,2	x	x	x	x	30,3
T	III	III	I	IV	I	I	III	x	x	x	x	IV
Vltava – Vrané
AP	1,5	18,6	188,0	15,0	0,1	3,1	0,1	.	.	2,7	.	18,6
CH	2,4	22,3	235,0	24,0	0,1	4,6	0,4	0,1	0,1	10,0	.	25,5
T	II	II	I	II	I	II	III	I	II	III	.	III
Vltava – Zelčín
AP	2,5	21,9	238,0	27,0	0,2	3,4	0,2	0,1	.	2,1	.	21,5
CH	5,3	27,1	277,0	53,0	0,4	4,8	0,2	0,2	0,1	4,2	.	29,0
T	III	III	I	III	II	II	III	II	I	II	.	III
Sázava – Pikovice
AP	3,1	22,0	263,0	65,0	0,1	6,3	0,2	.	.	6,9	.	19,8
CH	5,9	33,8	317,0	243,0	0,2	9,5	0,5	0,4	0,1	29,1	.	28,0
T	III	III	II	V	I	III	IV	II	I	IV	.	III
Berounka – Lahovice
AP	3,5	17,2	276,0	17,0	.	3,2	0,1	0,1	x	2,1	.	17,3
CH	7,2	25,8	305,0	42,0	0,3	5,3	0,2	0,2	x	4,0	.	21,0
T	III	III	II	III	II	II	III	II	x	II	.	III
Otava – Topělec
AP	2,6	15,5	136,0	8,0	0,2	1,6	0,1	.	.	.	.	21,7
CH	3,6	24,6	170,0	13,0	0,5	3,4	0,2	0,2	0,1	0,9	.	29,6
T	II	II	I	I	II	II	III	II	I	I	.	III
Ohře – Terezín
AP	2,3	14,9	288,0	10,0	0,1	2,2	0,1	.	.	1,1	12,0	24,7
CH	3,6	18,4	347,0	17,0	0,1	2,6	0,1	0,1	0,1	2,0	12,0	39,6
T	II	II	II	I	I	I	II	I	I	I	III	IV
Bílina – Chánov
AP	7,6	27,6	554,0	20,0	4,3	3,1	0,2	0,1	.	1,5	13,3	92,3
CH	13,1	41,3	857,0	63,0	11,5	6,2	0,4	0,2	0,1	3,6	18,8	190,0
T	IV	III	IV	IV	V	III	IV	II	I	II	III	V
Bílina – Ústí nad Labem
AP	6,7	25,5	543,0	33,0	1,3	5,5	0,2	0,1	.	2,7	12,3	56,8
CH	10,0	38,4	693,0	98,0	3,5	8,6	0,4	0,2	0,1	4,0	13,4	96,8
T	IV	III	III	IV	IV	III	III	II	I	II	III	V
Odra – Bohumín
AP	4,3	21,1	586,0	31,0	0,4	3,3	0,3	0,2	0,1	.	.	67,0
CH	6,9	33,8	761,0	92,0	0,8	4,8	0,5	0,5	0,1	2,7	.	88,7
T	III	III	III	IV	III	II	IV	II	III	I	.	V
Olše – Věřňovice
AP	2,9	18,8	763,0	25,0	0,3	2,5	0,2	0,3	.	.	.	55,2
CH	5,9	37,3	1 145,0	81,0	0,7	3,3	0,4	0,7	0,2	1,7	.	95,0
T	III	III	IV	IV	II	II	III	III	III	I	.	V
Morava – Lanžhot
AP	4,4	19,2	338,0	25,0	0,2	2,3	0,1	.	.	2,0	.	17,1
CH	7,6	27,3	409,0	41,0	0,7	3,8	0,2	0,1	0,1	5,0	.	33,0
T	III	III	II	III	II	II	III	I	III	II	.	IV
Bečva – Dluhonice
AP	2,9	11,5	338,0	8,0	0,2	2,3	0,1	.	.	1,0	.	21,0
CH	5,5	16,5	466,0	23,0	0,3	3,6	0,2	0,1	0,1	2,8	.	38,6
T	III	II	II	II	II	II	III	I	III	I	.	IV
Dyje – Pohansko
AP	3,7	25,5	360,0	49,0	0,2	2,6	0,3	.	.	1,5	.	33,5
CH	4,8	31,7	415,0	197,0	0,3	5,6	0,4	0,1	0,2	2,9	.	64,1
T	III	III	II	V	II	II	III	II	III	I	.	V
Svratka – Vranovice
AP	5,4	25,2	388,0	32,0	0,5	4,3	0,3	x	.	x	x	21,7
CH	13,9	40,0	453,0	107,0	1,4	6,1	0,5	x	0,1	x	x	36,5
T	IV	III	II	V	III	III	IV	x	II	x	x	IV
Jihlava – Iváň
AP	4,2	28,1	387,0	39,0	0,1	5,8	0,2	x	.	x	x	x
CH	9,8	46,4	486,0	134,0	0,3	8,4	0,4	x	.	x	x	x
T	IV	IV	II	V	II	III	III	x	III	x	x	x

AP – aritmetický průměr/arithmetic mean
CH – charakteristická hodnota/characteristic value
T – třída čistoty/purity class

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.5

Aritmetické průměry hodnot jakosti povrchové vody ve vybraných profilech, 2000–2005
Monitoring profiles of surface water quality: arithmetic means from measured values, 2000–2005

Rok Year	BSK₅ BOD₅	CHSK_Cr COD_Cr	Rozp. látky Soluble Subst.	Nerozp. látky Insol. Subst.	N-NH₄⁺	N-NO₃^–	TP	Cd	Hg	Pb	PCB	AOX
Rok Year	mg/l							µg/l			ng/l	µg/l
Labe – Valy
00	3,5	20,8	315,5	27,8	0,6	4,9	0,3	x	x	x	x	57,3
01	3,1	19,2	325,1	16,5	0,7	5,1	0,3	0,1	0,1	1,5	x	46,0
02	2,7	16,4	308,0	12,0	0,2	4,9	0,2	x	x	1,6	.	31,1
03	3,7	19,1	342,0	14,0	0,4	4,7	0,2	0,1	x	1,6	.	38,4
04	3,9	21,1	326,0	19,0	0,4	4,9	0,2	0,2	x	1,8	.	40,6
05	2,7	17,6	305,0	15,0	0,3	4,5	0,2	0,2	.	1,9	.	32,5
Labe – Lysá nad Labem
00	3,1	18,1	355,4	16,9	0,3	4,5	0,2	x	x	x	x	40,2
01	3,7	21,5	360,6	22,6	0,6	4,8	0,2	0,1	0,1	1,7	x	35,5
02	3,6	21,2	344,0	17,0	0,2	4,7	0,2	0,1	x	1,7	.	31,1
03	3,4	18,9	388,0	12,0	0,3	4,4	0,2	0,1	x	1,5	.	38,4
04	3,9	20,8	370,0	14,0	0,5	4,3	0,2	0,3	x	1,3	.	39,9
05	3,7	21,0	331,0	15,0	0,2	4,2	0,1	0,1	.	1,6	.	36,3
Labe – Obříství
00	3,4	20,4	337,5	26,2	0,4	4,3	0,3	x	x	x	x	37,1
01	3,1	18,0	343,8	24,8	0,5	4,8	0,2	0,1	0,1	1,4	x	37,6
02	3,2	21,4	349,0	19,0	0,3	4,7	0,2	0,1	x	1,7	.	30,1
03	3,5	19,3	381,0	14,0	0,4	4,3	0,2	0,1	x	1,6	.	30,3
04	3,5	19,6	358,0	17,0	0,4	4,2	0,2	0,2	x	1,9	.	42,6
05	3,6	20,5	312,0	19,0	0,4	3,9	0,1	0,1	.	1,8	.	35,3
Labe – Děčín
00	4,0	25,6	322,6	25,6	0,3	4,1	0,2	0,1	x	x	.	35,2
01	4,2	27,9	320,8	41,5	0,3	4,2	0,2	0,2	0,1	1,6	.	33,2
02	3,7	27,6	283,0	25,0	0,2	4,1	0,2	0,2	x	3,1	.	29,1
03	4,3	24,5	346,0	21,0	0,2	3,9	0,1	0,1	x	2,1	.	33,9
04	3,9	25,8	319,0	18,0	0,2	3,6	0,2	0,3	x	2,2	.	42,8
05	3,5	25,2	275,0	17,0	0,2	3,4	0,1	0,2	.	2,2	.	38,2
Jizera – Předměřice
00	2,8	16,3	212,7	20,6	0,2	2,8	0,1	0,2	x	x	.	17,2
01	2,9	14,4	224,2	15,8	0,2	3,1	0,1	0,2	0,1	1,5	.	14,2
02	2,8	16,7	217,0	27,0	0,2	3,0	0,1	0,2	x	3,3	.	14,6
03	2,6	12,5	261,0	8,0	0,2	3,1	0,1	0,1	x	1,5	.	15,3
04	2,4	13,6	201,0	14,0	0,2	2,5	0,1	0,2	x	2,8	x	22,1
05	2,6	17,1	204,0	14,0	0,1	2,6	0,1	0,3	.	2,3	.	22,5
Vltava – České Budějovice
00	3,0	23,3	93,6	12,4	0,1	1,2	0,1	.	.	.	.	12,2
01	2,7	23,5	109,8	26,8	0,1	1,3	0,1	.	.	.	.	14,0
02	2,8	27,6	117,0	57,0	0,1	1,6	0,1	.	.	.	.	19,1
03	2,3	17,7	87,0	14,0	0,1	1,1	0,1	.	.	.	.	16,9
04	2,3	17,7	103,0	13,0	0,1	1,4	0,1	.	.	.	.	17,3
05	2,7	21,8	96,0	26,0	0,1	1,2	0,1	x	x	x	x	19,9
Vltava – Vrané
00	2,5	19,6	169,4	11,8	0,1	3,0	0,1	x	x	1,5	x	15,7
01	2,1	21,5	176,0	13,6	0,03	3,2	0,2	0,1	x	1,2	x	15,7
02	1,8	22,5	166,0	9,0	0,0	3,7	0,1	x	x	1,4	.	19,2
03	2,1	17,3	173,0	16,0	x	2,9	0,1	x	x	1,7	.	19,1
04	1,5	17,8	187,0	11,0	x	3,1	0,1	x	x	1,2	.	18,5
05	1,5	18,6	188,0	15,0	0,1	3,1	0,1	.	.	2,7	.	18,6
Vltava – Zelčín
00	5,2	23,1	235,0	20,2	0,4	3,4	0,3	x	x	3,0	.	18,8
01	3,5	22,8	269,0	24,7	0,2	3,6	0,3	0,1	0,03	2,2	.	18,8
02	3,6	23,5	211,0	17,0	0,2	3,9	0,2	0,1	.	2,7	.	19,0
03	4,3	22,4	230,0	22,0	x	3,4	0,2	0,1	.	2,4	.	21,1
04	3,3	21,7	240,0	23,0	0,2	3,3	0,2	0,1	.	2,1	.	18,3
05	2,5	21,9	238,0	27,0	0,2	3,4	0,2	0,1	.	2,1	.	21,5
Sázava – Pikovice
00	3,7	28,5	299,0	60,6	0,3	5,0	0,5	0,3	x	13,6	.	18,9
01	3,0	21,6	257,6	36,2	0,1	6,4	0,4	0,1	0,04	3,8	.	16,3
02	4,0	28,3	239,0	44,0	0,1	6,7	0,2	0,1	.	4,8	.	16,6
03	3,8	26,8	273,0	30,0	x	4,3	0,2	.	.	2,1	.	18,5
04	3,3	21,1	264,0	25,0	0,1	5,2	0,2	0,1	.	3,1	.	17,6
05	3,1	22,0	263,0	65,0	0,1	6,3	0,2	.	.	6,9	.	19,8
Berounka – Lahovice
00	3,8	20,9	275,6	14,7	x	3,4	0,2	0,3	x	3,2	.	20,2
01	3,7	20,8	286,3	15,4	0,1	4,0	0,2	0,2	0,1	3,6	6,0	25,3
02	3,1	19,2	261,0	34,0	0,1	4,2	0,2	0,2	x	5,1	6,0	22,5
03	6,2	23,9	302,0	36,0	x	2,6	0,2	0,2	x	5,2	.	19,6
04	4,5	20,3	292,0	22,0	.	2,8	0,2	0,2	x	3,4	.	19,7
05	3,5	17,2	276,0	17,0	.	3,2	0,1	0,1	x	2,1	.	17,3
Otava – Topělec
00	2,8	17,0	128,3	10,8	0,3	2,2	0,1	x	x	1,4	.	16,3
01	3,5	28,9	169,8	11,2	0,2	2,0	0,1	0,1	0,05	1,0	.	20,1
02	3,1	21,8	150,0	10,0	0,2	2,3	0,1	0,1	x	1,3	.	17,5
03	3,5	19,3	132,0	10,0	0,4	1,8	0,1	x	x	0,9	.	16,2
04	2,6	20,6	136,0	12,0	0,1	1,4	0,1	0,1	x	1,1	.	26,6
05	2,6	15,5	136,0	8,0	0,2	1,6	0,1	.	.	.	.	21,7
Ohře – Terezín
00	2,9	15,8	336,3	6,1	0,1	2,4	0,1	x	x	1	x	21,2
01	2,9	16,0	350,8	13,0	0,1	2,7	0,1	0,1	0,03	1	.	25,8
02	2,4	15,3	322,0	12,0	0,1	2,8	0,1	x	x	1,2	.	17,8
03	2,4	13,0	401,0	5,0	0,1	3,1	0,1	x	x	x	.	17,1
04	3,0	15,4	360,0	13,0	0,1	2,5	x	.	.	.	.	21,9
05	2,3	14,9	288,0	10,0	0,1	2,2	0,1	.	.	1,1	12	24,7
Bílina – Chánov
00	10,3	31,4	668,3	13,4	7,4	3,9	0,4	x	x	1,4	.	61,3
01	8,1	26,8	669,3	14,8	8,7	3,2	0,3	0,1	0,03	1,1	.	52,8
02	10,5	38,6	526,0	29,0	5,6	3,7	0,2	0,2	x	1,8	.	40,7
03	9,1	30,3	745,0	18,0	7,9	3,5	0,4	x	x	x	.	71,5
04	9,5	30,3	667,0	17,0	8,7	3,5	0,4	0,1	x	0,9	.	58,2
05	7,6	27,6	554,0	20,0	4,3	3,1	0,2	0,1	.	1,5	13,3	92,3
Bílina – Ústí nad Labem
00	12,3	42,2	861,6	46,3	4,2	5,9	0,4	0,2	0,4	5,6	.	365,0
01	11,8	39,5	876,3	34,5	2,4	5,5	0,3	0,3	0,5	4,4	.	324,3
02	10,5	39,6	701,0	52,0	1,6	5,7	0,2	0,3	0,3	4,5	.	108,3
03	6,4	26,1	735,0	21,0	2,0	7,5	0,4	x	x	x	.	52,0
04	9,5	30,3	667,0	17,0	8,7	3,5	x	0,1	x	0,9	.	58,2
05	6,7	25,5	543,0	33,0	1,3	5,5	0,2	0,1	.	2,7	12,3	56,8
Odra – Bohumín
00	5,8	19,0	400,7	34,8	0,6	2,8	0,4	x	0,1	3,8	14,9	35,0
01	3,6	18,2	389,5	47,5	0,4	2,6	0,3	0,4	0,1	2,3	8,3	28,8
02	4,3	18,8	386,0	33,0	0,4	2,7	0,3	1,2	0,2	.	12,0	51,6
03	5,1	25,2	659,0	23,0	0,5	3,6	0,3	.	.	.	.	99,3
04	4,8	26,4	612,0	40,0	0,4	3,8	0,3	0,2	0,1	1,6	.	63,7
05	4,3	21,1	586,0	31,0	0,4	3,3	0,3	0,2	0,1	.	.	67,0
Olše – Věřňovice
00	5,2	25,0	2 012,7	29,8	1,1	1,4	0,7	x	0,2	x	18,5	85,3
01	3,4	15,9	1 468,3	13,0	0,8	1,6	0,3	0,3	0,1	1,2	10,0	39,4
02	4,3	18,0	1 664,0	13,0	0,6	2,0	0,3	1,0	x	x	1,0	145,5
03	5,2	28,9	2 116,0	20,0	1,2	2,5	0,6	0,1	.	.	.	251,7
04	5,2	27,8	886,0	77,0	0,8	3,2	0,3	0,3	.	.	.	82,9
05	2,9	18,8	763,0	25,0	0,3	2,5	0,2	0,3	.	.	.	55,2
Morava – Lanžhot
00	3,6	16,1	333,0	23,0	0,3	2,9	0,3	x	0,1	1,5	5,2	16,4
01	3,7	14,1	341,4	21,5	0,2	2,9	0,2	0,2	0,1	1,4	8,0	19,9
02	3,9	16,4	283,0	24,0	0,2	2,6	0,3	x	x	1,8	.	18,9
03	4,1	18,0	333,0	18,0	0,2	2,0	0,2	x	x	1,5	.	17,3
04	4,5	20,6	335,0	46,0	0,2	2,6	0,2	x	x	1,6	.	19,7
05	4,4	19,2	338,0	25,0	0,2	2,3	0,1	.	.	2,0	.	17,1
Bečva – Dluhonice
00	2,8	13,1	424,9	8,6	0,5	2,4	0,2	x	0,5	x	6,8	12,5
01	3,0	12,9	382,7	75,6	0,1	2,2	0,2	0,3	0,1	2,1	9,1	13,9
02	3,6	14,9	311,0	40,0	0,2	2,4	0,2	x	x	3,4	.	12,3
03	4,7	17,1	364,0	16,0	0,2	1,9	0,2	x	x	1,5	.	14,6
04	4,2	16,5	326,0	32,0	0,1	2,3	0,1	x	x	1,6	.	12,5
05	2,9	11,5	338,0	8,0	0,2	2,3	0,1	.	.	1,0	.	21,0
Dyje – Pohansko
00	4,2	24,0	424,6	18,1	0,4	3,0	0,4	x	0,2	1,4	10,2	27,6
01	3,9	21,2	417,1	16,6	0,2	3,3	0,3	0,2	0,1	1,2	6,7	24,3
02	3,3	25,4	377,0	15,0	0,2	4,2	0,3	x	x	1,5	.	26,1
03	4,1	26,9	444,0	18,0	0,2	2,7	0,4	x	x	1,6	.	27,6
04	3,5	24,7	408,0	21,0	0,2	2,8	0,3	x	x	1,1	.	26,9
05	3,7	25,5	360,0	49,0	0,2	2,6	0,3	.	.	1,5	.	33,5
Svratka – Vranovice
00	6,4	20,0	406,8	15,9	2,0	4,8	0,3	0,3	0,8	1,7	8,6	23,8
01	5,8	22,1	398,6	26,5	0,9	4,6	0,3	0,3	0,2	2,7	1,0	25,9
02	6,1	23,1	346,0	20,0	1,1	5,0	0,3	0,2	x	2,9	.	25,4
03	7,2	24,4	392,0	26,0	1,3	4,2	0,3	0,3	0,2	3,5	.	23,9
04	7,4	28,4	406,0	63,0	0,5	4,3	0,4	x	x	x	.	23,9
05	5,4	25,2	388,0	32,0	0,5	4,3	0,3	x	.	x	x	21,7
Jihlava – Iváň
00	4,2	20,5	407,3	22,0	0,1	6,1	0,3	0,3	1,1	1,3	6,8	27,0
01	3,0	21,5	403,8	19,3	0,2	6,5	0,3	0,3	0,1	1,5	3,3	25,6
02	4,5	25,8	400,0	50,0	0,2	6,3	0,3	x	x	2,0	.	27,5
03	4,8	30,1	417,0	87,0	0,2	5,2	0,4	x	x	4,6	.	25,0
04	3,3	24,8	390,0	25,0	0,2	5,4	0,2	x	0,1	x	.	26,8
05	4,2	28,1	387,0	39,0	0,1	5,8	0,2	x	.	x	x	x

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab.B2.2.6

Jakost podzemní vody: prameny, 2000–2005. Porovnání jakosti s vyhláškou MZ č. 376/2000 Sb.¹⁾ a s ukazateli dříve platné ČSN 75 7111 (Pitná voda)
Groundwater quality: springs, 2000–2005. Comparison of water quality with Decree of MZ No. 376/2000 Coll.¹⁾ and with the indicators of the formerly valid Czech State Standard (ČSN 757111) for drinking water

Ukazatel Index	Hodnota Value		Celkový počet stanovení Total number of determinations						Počet stanovení pod mezí stanovitelnosti [%] Number of determinations below the determination limit [%]						Počet překročení ukazatelů vyhlášky MZ č. 376/2000 Sb. a ČSN 75 7111 [%] Number exceeding the Decree of Ministry of Health 376/2000 and CS Standard 75 7111 [%]
Ukazatel Index	Hodnota Value		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Celková mineralizace Total minera- lization	1 000 mg.l^–1*	MH*	268	274	274	273	276	276	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	-	2,6	2,2	1,8	2,2	1,8*
Hořčík Magnesium	> 10 mg.l^–1125 mg.l^–1*	MH MH*	268	274	274	273	276	276	-	0,0	0,0	1,8	2,2	0,0	0,7*	73,0	71,5	72,2	69,6	72,5*
Amonné ionty Ammonium ions	0,5 mg.l^–1	MH	268	274	274	273	276	276	93,3	97,8	93,8	93,8	90,9	92,4	-	0,4	0,0	0,0	0,7	0,4
Fluoridy Fluorides	1,5 mg.l^–1	NMH	268	274	274	273	276	276	32,5	36,9	15,3	24,5	26,8	23,8	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Chloridy Chlorides	100 mg.l^–1	MH	268	274	274	273	276	276	1,9	0,7	1,1	0,0	0,4	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7
Sírany Sulfates	250 mg.l^–1	MH	268	274	274	273	276	276	-	0,0	0,0	1,1	1,8	0,7	1,1	1,8	1,5	1,8	2,2	2,5
Dusičnany Nitrates	50 mg.l^–1*	MH*	268	274	274	273	276	276	3,7	4,7	4,7	5,1	3,6	5,1	13,1	14,2	13,1	12,8	12,7	14,1*
Dusitany Nitrites	0,5 mg.l^–1 0,1 mg.l^–1*	NMH MH*	268	274	274	273	276	276	82,5	75,9	74,1	69,6	78,3	77,9	1,5*	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Měď Copper	1,0 mg.l^–1 0,1 mg.l^–1*	NMH MH*	268	274	273	273	276	276	93,7	92,7	93,8	88,6	95,3	64,5	-*	0,0	0,0	0,0	0,0	0,4
Zinek Zinc	5,0 mg.l^–1*	MH*	268	274	274	273	276	276	60,4	78,5	68,2	77,3	63,0	56,5	-*	0,0*	0,0*	0,0*	0,0*	0,0*
Kadmium Cadmium	0,005 mg.l^–1	NMH	268	274	274	273	276	276	97,4	97,1	74,8	87,5	88,0	65,6	0,7	0,7	0,7	0,4	0,0	0,4
Olovo²⁾ Lead²⁾	0,025 mg.l^–1 0,05 mg.l^–1*	NMH NMH*	268	274	274	273	276	276	100,0	99,3	95,6	98,2	99,6	85,9	-*	0,0	0,0	0,0	0,4	0,4*
Rtuť Mercury	0,001 mg.l^–1	NMH	268	274	274	273	276	276	97,0	99,3	98,2	97,8	98,2	97,1	0,4	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Hliník Aluminium	0,2 mg.l^–1	MH	268	274	274	273	276	276	79,9	78,1	61,3	37,7	48,9	21,4	5,6	8,4	4,4	5,9	2,9	3,3
CHSK – Mn COD – Mn	3,0 mg.l^–1	MH	268	274	274	273	276	276	22,7	10,9	22,6	42,9	46,0	54,0	3,0	4,7	3,6	5,9	2,9	3,6
Ropné látky Petroleum products	0,05 mg.l^–1*	NMH*	268	229	274	136	276	276	99,3	98,3	98,9	93,4	93,5	99,6	-	1,3	0,7	0,7	1,1	0,4*
Aktivita alfa a-activity	0,1 Bq.l^–1*	IH*	134	88	137	137	138	138	26,1	51,1	29,9	65,0	79,0	75,4	13,8*	34,1*	34,3*	17,5*	13,0*	13,8*

¹⁾ Od 1. 5. 2004 je vyhláška nahrazena vyhláškou MZ č. 252/2004 Sb.
Replaced by Ministry of Agriculture Decree 252/2004 Coll. as of 1. 5. 2004.

²⁾ Vyhláška č. 252/2004 Sb. uvádí u vybraných ukazatelů jiné limity, resp. typy limitů v následujících případech: Hořčík 10 mg.l^–1 MH, resp. 20–30 mg.l^–1DH; Dusičnany 50 mg.l^–1 NMH; Olovo 0,01 mg.l^–1 NMH. Vyhláška neuvádí mineralizaci, ropné látky a aktivitu alfa.
The Decree No. 252/2004 Coll. contains different types of limits or limits in selected indicators as following: Magnesium 10 mg.l^–1 MH (20–30 mg.l^–1DH); Nitrates 50 mg.l^–1 NMH; Lead 0,01 mg.l^–1 NMH. The Decree does not include mineralization, petroleum products and a-activity.

Pozn.: MH – mezná hodnota, NMH – nejvyšší mezná hodnota, IH – indikační hodnota
Note: MH – limit value, NMH – the highest limit value, IH – indicative value

* limity podle ČSN 75 7111, které nejsou totožné s limity vyhlášek, případně které vyhlášky neobsahují
limits according to Czech State Standard 75 7111, which are not identical with limits according to the Decrees or which the Decrees do not contain

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab.B2.2.7

Jakost podzemní vody: mělké kvartérní vrty, 2000–2005. Porovnání jakosti s vyhláškou MZ č. 376/2000 Sb.¹⁾ a s ukazateli dříve platné ČSN 75 7111 (Pitná voda)
Groundwater quality: shallow quarternary wells, 2000–2005. Comparison of water quality with Decree of MZ No. 376/2000 Coll.¹⁾ and with the indicators of the formerly valid Czech State Standard (ČSN 757111) for drinking water

Ukazatel Index	Hodnota Value		Celkový počet stanovení Total number of determinations						Počet stanovení pod mezí stanovitelnosti [%] Number of determinations below the determination limit [%]						Počet překročení ukazatelů vyhlášky MZ č. 376/2000 Sb. a ČSN 75 7111 [%] Number exceeding the Decree of Ministry of Health 376/2000 and CS Standard 75 7111 [%]
Ukazatel Index	Hodnota Value		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Celková mineralizace Total minera- lization	1 000 mg.l^–1*	MH*	292	290	286	293	292	293	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	21,2	24,8	19,6	20,8	25,0	22,2*
Hořčík²⁾ Magnesium²⁾	> 10 mg.l^–1 125 mg.l^–1*	MH MH*	292	290	286	293	292	293	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	2,1*	23,4	23,4	22,2	19,9	22,2*
Amonné ionty Ammonium ions	0,5 mg.l^–1	MH	292	290	286	293	292	293	44,5	48,3	45,5	39,9	38,4	42,7	23,3	21,4	19,2	21,5	21,6	20,5
Fluoridy Fluorides	1,5 mg.l^–1	NMH	292	290	286	293	292	293	7,5	8,3	3,8	4,1	5,1	6,1	1,4	1,4	1,4	1,4	1,4	1,0
Chloridy Chlorides	100 mg.l^–1	MH	292	290	286	293	292	293	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	12,7	15,5	16,4	17,7	18,8	17,4
Sírany Sulfates	250 mg.l^–1	MH	292	290	286	293	292	293	0,3	0,7	0,0	0,7	0,7	0,3	35,3	20,3	22,7	23,2	21,2	20,8
Dusičnany²⁾ Nitrates²⁾	50 mg.l^–1*	MH*	292	290	286	293	292	293	35,6	30,3	28,7	35,8	34,6	33,1	16,4	18,3	20,6	22,9	19,2	20,8*
Dusitany Nitrites	0,5 mg.l^–1 0,1 mg.l^–1*	NMH MH*	292	290	286	293	292	293	29,4	35,2	25,5	29,4	34,6	32,4	14,0*	0,7	0,7	1,0	0,0	0,0
Měď Copper	1,0 mg.l^–1 0,1 mg.l^–1*	NMH MH*	292	290	286	293	292	293	91,8	73,8	53,1	51,9	62,7	32,8	-*	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Zinek Zinc	5,0 mg.l^–1*	MH*	292	290	286	293	292	293	70,5	79,7	62,6	64,5	47,9	42,3	-*	0,0*	0,0*	0,0*	0,0*	0,0*
Kadmium Cadmium	0,005 mg.l^–1	NMH	292	290	286	293	292	293	97,9	99,7	78,0	89,1	95,5	58,4	-	0,0	0,0	0,3	0,0	0,0
Olovo²⁾ Lead²⁾	0,025 mg.l^–1 0,05 mg.l^–1*	NMH NMH*	292	290	286	293	292	293	99,3	97,9	89,9	94,2	94,2	66,2	0,3*	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0*
Rtuť Mercury	0,001 mg.l^–1	NMH	292	290	286	293	292	293	99,3	99,7	99,0	98,6	99,0	95,2	-	0,7	0,0	0,0	0,0	0,0
Hliník Aluminium	0,2 mg.l^–1	MH	292	290	286	293	292	293	84,2	79,0	63,6	42,3	46,6	12,6	4,1	2,8	4,9	7,8	2,7	2,7
CHSK – Mn COD – Mn	3,0 mg.l^–1	MH	292	290	286	293	292	293	10,6	2,8	5,6	24,6	12,7	14,3	23,3	23,1	24,5	24,6	19,5	20,1
Ropné látky Petroleum products	0,05 mg.l^–1*	NMH*	292	222	286	145	292	293	98,3	99,5	98,6	99,3	93,8	100,0	0,7	0,5	0,0	0,0	2,4	0,0*
Aktivita alfa a-activity	0,1 Bq.l^–1*	IH*	146	110	140	148	145	146	23,3	61,8	33,6	70,9	74,5	74,7	20,9*	51,8*	54,3*	26,4*	23,4*	21,2*

¹⁾ Od 1. 5. 2004 je vyhláška nahrazena vyhláškou MZ č. 252/2004 Sb.
Replaced by Ministry of Agriculture Decree 252/2004 Coll. as of 1. 5. 2004.

Pozn.: MH – mezná hodnota, NMH – nejvyšší mezná hodnota, IH – indikační hodnota
Note: MH – limit value, NMH – the highest limit value, IH – indicative value

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab.B2.2.8

Jakost podzemní vody: hluboké vrty, 2000–2005. Porovnání jakosti s vyhláškou MZ č. 376/2000 Sb.¹⁾ a s ukazateli dříve platné ČSN 75 7111 (Pitná voda)
Groundwater quality: deep wells, 2000–2005. Comparison of water quality with Decree of MZ No. 376/2000 Coll.¹⁾ and with the indicators of the formerly valid Czech State Standard (ČSN 757111) for drinking water

Ukazatel Index	Hodnota Value		Celkový počet stanovení Total number of determinations						Počet stanovení pod mezí stanovitelnosti [%] Number of determinations below the determination limit [%]						Počet překročení ukazatelů vyhlášky MZ č. 376/2000 Sb. a ČSN 75 7111 [%] Number exceeding the Decree of Ministry of Health 376/2000 and CS Standard 75 7111 [%]
Ukazatel Index	Hodnota Value		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Celková mineralizace Total minera- lization	1 000 mg.l^–1*	MH*	359	356	356	355	355	354	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	4,2	4,5	3,7	5,1	5,4	4,0*
Hořčík²⁾ Magnesium²⁾	10 mg.l^–1 125 mg.l^–1*	MH MH*	359	356	356	355	355	354	-	0,0	0,0	0,8	0,8	1,1	-*	71,1	69,4	68,5	67,6	68,9*
Amonné ionty Ammonium ions	0,5 mg.l^–1	MH	359	356	356	355	355	354	49,0	53,1	48,6	45,6	44,2	48,6	13,4	14,9	12,1	11,8	11,8	13,0
Fluoridy Fluorides	1,5 mg.l^–1	NMH	359	356	356	355	355	354	19,5	23,3	10,7	12,7	14,1	13,0	5,8	5,3	4,8	5,1	5,1	5,1
Chloridy Chlorides	100 mg.l^–1	MH	359	356	356	355	355	354	1,8	0,3	0,0	0,6	0,0	0,0	2,8	3,4	3,4	4,8	4,5	4,2
Sírany Sulfates	250 mg.l^–1	MH	359	356	356	355	355	354	4,5	9,8	5,9	8,5	7,3	12,4	1,7	2,2	2,2	2,3	2,3	2,3
Dusičnany²⁾ Nitrates²⁾	50 mg.l^–1*	MH*	359	356	356	355	355	354	60,7	57,6	60,1	58,3	56,9	61,3	6,1	7,3	5,9	6,5	6,2	5,6*
Dusitany Nitrites	0,5 mg.l^–1 0,1 mg.l^–1*	NMH MH*	359	356	356	355	355	354	45,1	49,4	39,0	42,8	45,9	47,5	5,6*	0,3	0,3	0,3	0,0	0,6
Měď Copper	1,0 mg.l^–1 0,1 mg.l^–1*	NMH MH*	359	356	356	355	355	354	93,4	85,7	80,1	75,8	77,7	52,5	0,3*	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Zinek Zinc	5,0 mg.l^–1*	MH*	359	356	356	355	355	354	68,2	76,7	63,8	58,3	53,8	44,1	-*	0,0*	0,0*	0,0*	0,0*	0,0*
Kadmium Cadmium	0,005 mg.l^–1	NMH	359	356	356	355	355	354	98,1	98,9	86,8	87,3	96,1	68,4	-	0,0	0,0	0,0	0,0	0,3
Olovo²⁾ Lead²⁾	0,025 mg.l^–1 0,05 mg.l^–1*	NMH NMH*	359	356	356	355	355	354	99,7	98,6	91,6	95,2	96,9	67,5	-*	0,3	0,0	0,0	0,0	0,8*
Rtuť Mercury	0,001 mg.l^–1	NMH	359	356	356	355	355	354	98,9	100,0	98,6	99,4	99,7	98,0	0,3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Hliník Aluminium	0,2 mg.l^–1	MH	359	356	356	355	355	354	88,0	83,1	64,6	42,0	51,3	22,0	4,2	4,8	6,7	9,0	4,2	4,5
CHSK – Mn COD – Mn	3,0 mg.l^–1	MH	359	356	356	355	355	354	19,8	16,3	24,2	41,4	36,6	44,9	6,1	7,0	7,0	6,8	5,9	5,1
Ropné látky Petroleum products	0,05 mg.l^–1*	NMH*	359	281	356	178	355	354	94,2	97,2	87,9	94,4	93,5	96,9	2,5	1,4	7,3	2,8	3,7	2,8*
Aktivita alfa a-activity	0,1 Bq.l^–1*	IH*	179	123	178	177	177	177	25,7	62,6	20,8	59,3	63,3	60,5	42,5*	42,3*	53,9*	26,6*	24,3*	25,4*

¹⁾ Od 1. 5. 2004 je vyhláška nahrazena vyhláškou MZ č. 252/2004 Sb.
Replaced by Ministry of Agriculture Decree 252/2004 Coll. as of 1. 5. 2004.

Pozn.: MH – mezná hodnota, NMH – nejvyšší mezná hodnota, IH – indikační hodnota
Note: MH – limit value, NMH – the highest limit value, IH – indicative value

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.9

Hodnocení jakosti pitné vody z hlediska zdrojů surové vody r. 2005
Evaluation of drinking water quality from the standpoint of raw, untreated water in 2005

	Nejvyšší mezná hodnota Maximum limit value		Mezná hodnota Limit value
	% překročení limitní hodnoty exeeding of limiting values in %	Celkový počet provedených stanovení určitého ukazatele Total numer of completed determinations of an indicator	% překročení limitní hodnoty exeeding of limiting values in %	Celkový počet provedených stanovení určitého ukazatele Total numer of completed determinations of an indicator
Povrchová voda Surface water	0,24	33 755	1,83	96 700
Směs Mixed	0,15	36 678	1,36	82 685
Podzemní voda Ground water	1,13	188 377	3,17	332 204

Zdroj: SZÚ
Source: SZÚ

B2.3 Užívání vody, nakládání s vodami, zdroje znečištění
Water Use, Water Management and Pollution Sources

Tab. B2.3.1

Odběry povrchových vod, 2003–2005
Surface water consumption, 2003–2005

	Kód OKEČ Economic Activity code	2003	2004	2005
	Kód OKEČ Economic Activity code	tis. m³ thous. m³
Úprava a rozvod vody Treatment and distribution	41	407 358	395 698	383 795
Průmysl (včetně dobývání nerostných surovin) Industry (including extraction of mineral resources)	10-37	349 115	327 536	319 967
EnergetikaPower industry	40	865 193	878 843	840 309
Zemědělství (včetně závlah) Agriculture (including irrigation)	01-05	69 958*	19 519	10 916
Ostatní (včetně stavebnictví) Other (including construction)	50-93+45	3 761	4 484	9 172
Celkem/Total		1 695 385	1 626 080	1 564 159

* včetně odběrů pro rybniční soustavy v povodí Odry
Including pond system consumption in Odra basin

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.; v r. 2005 ČSÚ
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies; in 2005 ČSÚ

Tab. B2.3.2

Odběry podzemních vod, 2003–2005
Groundwater consumption, 2003–2005

	Kód OKEČ Economic Activity code	2003	2004	2005
	Kód OKEČ Economic Activity code	tis. m³ thous. m³
Úprava a rozvod vody Treatment and distribution	41	360 191	342 471	325 274
Průmysl (včetně dobývání nerostných surovin) Industry (including extraction of mineral resources)	10-37	37 207	35 410	35 585
EnergetikaPower industry	40	2 019	2 225	2 582
Zemědělství (včetně závlah) Agriculture (including irrigation)	01-05	7 405	7 835	8 505
Ostatní (včetně stavebnictví) Other (including construction)	50-93+45	13 896	13 987	12 766
Celkem/Total		420 718	401 928	384 712

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.; v r. 2005 ČSÚ
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies; in 2005 ČSÚ

Tab. B2.3.3

Vypouštění odpadních vod do vod povrchových, 2003–2005
Effluent discharge into surface waters, 2003–2005

	Kód OKEČ Economic Activity code	2003	2004	2005
	Kód OKEČ Economic Activity code	tis. m³ thous. m³
Úprava a rozvod vody Treatment and distribution	41	45 532	41 874	20 985
Průmysl (včetně dobývání nerostných surovin) Industry (including extraction of mineral resources)	10-37	369 009	363 755	365 562
EnergetikaPower industry	40	728 023	741 508	700 850
Zemědělství (včetně závlah) Agriculture (including irrigation)	01-05	1 547	1 888	1 490
Ostatní (včetně stavebnictví) Other (including construction)	50-93+45	837 452	874 975	882 280
Celkem/Total		1 981 563	2 024 000	1 971 167

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.; v r. 2005 ČSÚ
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies; in 2005 ČSÚ

Tab. B2.3.4

Produkované znečištění, 1995–2005
Pollution generated from point sources, 1995–2005

Rok Year	BSK₅ BOD₅	CHSK_Cr COD_Cr	Nerozpuštěné látky Undissolved substances
Rok Year	t.rok^–1 t. p.a.
1995	282 481	607 778	341 348
2000	264 606	583 851	296 121
2001	259 311	609 579	316 128
2002	254 257	614 470	358 929
2003	244 793	588 418	304 139
2004	254 728	603 353	290 629
2005	257 908	587 846	279 014

Pozn.: Byl proveden zpětný přepočet uvedených hodnot.
Note: Recalculation of given values.

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companie

Tab. B2.3.5

Znečištění vypouštěné z bodových zdrojů v r. 2005
Pollution from point sources in 2005

Povodí Watershed	BSK₅ BOD₅		CHSK_Cr COD_Cr		Nerozpuštěné látky Undissolved substances		Rozpuštěné anorganické soli Dissolved inorganic salts
Povodí Watershed	počet number	t.rok^–1t. p.a.	počet number	t.rok^–1t. p.a.	počet number	t.rok^–1t. p.a.	počet number	t.rok^–1t. p.a.
Labe	646	2 446	666	14 917	693	4 003	673	206 691
Vltava	1 127	2 396	1 097	13 135	1 156	3 229	496	146 431
Ohře	349	1 341	415	6 558	447	2 674	183	141 524
Morava	927	2 277	942	10 090	957	4 784	474	136 300
Odra	424	1 119	453	8 174	453	2 492	464	252 655
Celkem Total	3 473	9 579	3 573	52 874	3 706	17 182	2 290	883 601

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.6

Vývoj vypouštěného znečištění z bodových zdrojů, 2001–2005
Discharged pollution from point sources, 2001–2005

Rok Year	BSK₅ BOD₅	CHSK_Cr COD_Cr	Nerozpuštěné látky Undissolved substances	Rozpuštěné anorganické soli Dissolved inorganic salts
Rok Year	tis. t.rok^–1 thous. t. p.a.
2001	15 675	74 672	26 687	663 381
2002	22 949	92 265	44 153	760 753
2003	11 805	59 812	20 626	854 081
2004	10 205	57 345	17 643	920 965
2005	9 579	52 874	17 182	883 601

Pozn.: Vypouštěné znečištění udává souhrn znečištění evidovaného správci povodí podle vodní bilance stanovené vyhláškou MZe č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavení a o údajích pro vodní bilanci.
Note: The discharged pollution corresponds to the sum of pollution registered by the administrators of the watercourse on the basis of the water balance laid down by MZe Decree No. 431/2001 Coll., on the content of the water balance, manner of drawing up thereof and on data for the water balance.

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.7

Vodovody pro veřejnou potřebu, 2000–2005
Water supply systems for public use, 2000–2005

Ukazatel	Měrná jednotka	2000	2001	2002	2003	2004	2005	Unit	Indicator
Obyvatelé záso- bovaní vodou z vodovodů	tis. osob	8 952	8 981	9 156	9 179	9 346	9 376	thousand persons	Population supplied with water from water- supply systems
Podíl obyvatel zásobovaných vodou z vodovodů¹⁾	%	87,1	87,3	89,8	89,8	91,6	91,6	%	Percentage of population supplied with water from water- supply systems¹⁾
Voda vyrobená pitná z vodo- vodů	mil. m³	778	754	753	751	720	699	mil. m³	Production of drinking water, supplied from water-supply systems
Voda fakturo- vaná pitná celkem	mil. m³	554	536	545	547	543	532	mil. m³	Drinking water invoiced. total
z toho:									including:
pro domácnosti		351	339	343	345	349	339		To households

¹⁾ z celkového počtu obyvatel (střední stav v roce)
related to mid-year population level

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.8

Vodovody pro veřejnou potřebu v r. 2005
Water supply systems for public use in 2005

Kraj Region	Voda vyrobená určená k realizaci Production of drinking water	Voda fakturovaná Total water invoiced			Voda nefakturovaná Water not invoiced				Podíl ztrát z vody vy- robené určené k realizaci Percentage losses from water produced for consumption
		celkem Total	v tom of which		celkem Total	z toho of which
		celkem Total	domácnosti Households	ostatní Other users	celkem Total	ztráty vody v trubní síti Losses in pipeline networks	vlastní potřeba Personal use	ostatní Other
	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	%
ČR/CR	699 379	531 620	338 564	193 056	167 743	146 082	18 959	2 702	20,9
Hl. město Praha Capital City of Prague	118 052	86 695	54 148	32 547	31 357	30 435	886	36	25,8
Středočeský/Středočeský	62 353	46 881	31 665	15 216	15 460	13 366	1 828	266	21,4
Jihočeský/Jihočeský	38 646	29 404	19 213	10 191	9 241	8 107	1 016	119	21,0
Plzeňský/Plzeňský	34 454	28 254	16 683	11 571	6 200	5 432	588	180	15,8
Karlovarský/Karlovarský	21 875	17 692	11 225	6 467	4 184	3 321	832	31	15,2
Ústecký/Ústecký	66 583	45 855	28 403	17 452	20 728	16 533	4 142	53	24,8
Liberecký/Liberecký	32 174	21 249	13 151	8 098	10 925	9 210	1 532	184	28,6
Královéhradecký Královéhradecký	37 081	26 540	16 760	9 780	10 541	8 908	1 379	254	24,0
Pardubický/Pardubický	31 501	25 806	16 018	9 788	5 695	4 886	731	78	15,5
Vysočina/Vysočina	31 703	25 782	14 958	10 824	5 921	5 426	410	85	17,1
Jihomoravský Jihomoravský	70 710	55 831	36 309	19 522	14 879	13 420	1 300	159	19,0
Olomoucký/Olomoucký	35 737	27 779	18 244	9 535	7 958	7 113	487	358	19,9
Zlínský/Zlínský	33 747	25 922	16 268	9 654	7 825	6 687	1 023	115	19,8
Moravskoslezský Moravskoslezský	84 764	67 932	45 520	22 412	16 829	13 237	2 807	785	15,6

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.9

Kanalizace pro veřejnou potřebu, 2000–2005
Sewerage systems for public use, 2000–2005

Ukazatel	Měrná jednotka	2000	2001	2002	2003	2004	2005	Unit	Indicator
Obyvatelé bydlící v domech napojených na kanalizaci	tis. osob	7 685	7 706	7 899	7 928	7 947	8 099	thousand persons	Population living in houses connected to sewerage systems
Podíl obyvatel bydlících v domech napojených na kanalizaci¹⁾	%	74,8	74,9	77,4	77,7	77,9	79,1	%	Fraction of popu- lation living in houses connected to sewerage systems¹⁾
Vypouštěné odpadní vody do kanalizace	mil. m³	576	571	576	558	540	543	mil. m³	Waste water discharged into sewerage systems
Čištěné odpadní vody (bez sráž- kových vod)	mil. m³	546	545	534	527	510	514	mil. m³	Waste water treated (excl. pre- cipitation water)
Podíl čištěných odpadních vod	%	94,8	95,5	92,6	94,5	94,9	94,6	%	Fraction of waste water treated

¹⁾ z celkového počtu obyvatel (střední stav v roce)
related to mid-year population level

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.10

Kanalizace pro veřejnou potřebu v r. 2005
Sewerage systems for public use in 2005

Kraj Region	Vypouštění odpadních vod do kanalizace Waste water discharged into sewerage systems			Čištěné vody (vč. srážkových vod) Purified water (including precipitation water)
	celkem Total	z toho		celkem Total	z toho
	celkem Total	splaškové Sewage	průmyslové a ostatní Industrial and other	celkem Total	splaškové Sewage	průmyslové a ostatní Industrial and other
	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³	tis. m³thous. m³
ČR/CR	543 379	354 531	188 848	841 541	331 107	182 804
Hl. město Praha Capital City of Prague	83 845	66 629	17 216	126 181	66 629	17 216
Středočeský Středočeský	51 839	36 561	15 277	67 527	36 262	14 265
Jihočeský Jihočeský	38 494	20 673	17 822	57 902	18 052	16 031
Plzeňský Plzeňský	34 352	18 317	16 036	47 874	16 670	14 131
Karlovarský Karlovarský	16 769	9 943	6 826	31 815	9 906	6 826
Ústecký Ústecký	39 719	27 016	12 703	59 680	26 751	12 701
Liberecký Liberecký	19 577	14 512	5 065	38 988	14 429	5 065
Královéhradecký Královéhradecký	26 152	17 694	8 459	55 439	16 377	8 317
Pardubický Pardubický	21 056	12 377	8 680	42 209	11 290	8 597
Vysočina Vysočina	24 088	18 850	5 237	39 424	13 827	4 900
Jihomoravský Jihomoravský	52 221	35 240	16 981	75 500	32 965	16 864
Olomoucký Olomoucký	28 900	19 416	9 484	51 909	18 146	9 338
Zlínský Zlínský	30 342	16 044	14 297	43 471	14 513	14 069
Moravskoslezský Moravskoslezský	76 025	41 261	34 765	103 624	35 290	34 484

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab.B2.3.11

Vybrané ukazatele kanalizací pro veřejnou potřebu a komunálních čistíren odpadních vod¹⁾, 2000–2005
Selected indicators of sewerage systems for public use and municipal waste water treatment plants¹⁾, 2000–2005

Ukazatel Indicator	Měrná jednotka Unit	Rok Year
Ukazatel Indicator	Měrná jednotka Unit	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Délka kanalizační sítě¹⁾ Length of sewerage system¹⁾	km	21 615,0	22 253,0	24 363,0	26 742,0	33 218,0	36 233,0
Množství vypouštěných odpadních vod¹⁾ Amount of waste water discharged¹⁾	mil. m³	527,9	523,5	524,0	518,8	539,7	543,3
v tom: splaškových of which: sewage	mil. m³	329,9	343,9	306,6	312,3	344,9	354,5
průmyslových a ostatních industrial and other	mil. m³	198,0	179,6	217,4	206,5	194,8	188,8
Počet čistíren odpadních vod Number of waste-water treatment plants	počet number	1 055	1 122	1 234	1 410	2 006	1 994
z toho: mechanicko-biologické of which: mechanico-biological	počet number	1 013	1 081	1 194	1 358	1 915	1 919
Kapacita čistíren odpadních vod Design capacity of waste-water treatment plants	tis. m³.den^–1thous. m³.day^–1	3 926,6	3 968,5	3 689,7	3 925,7	3 865,2	3 735,6
Množství čištěných odpadních vod Amount of waste water treated	mil. m³	808,8	841,4	846,3	782,7	821,5	841,5
v tom: splaškových of which: sewage	mil. m³	315,5	330,2	299,5	298,7	320,6	331,1
průmyslových a ostatních industrial and other	mil. m³	185,1	169,7	203,3	191,6	189,1	182,8
srážkových precipitation	mil. m³	308,2	341,5	343,5	292,4	311,8	327,6
Produkované kaly Sludge produced	tis. t suš. thous. tonnes of dry matter	206,7	205,6	211,4	180,1	178,7	171,9

¹⁾ Uvedená časová řada vybraných ukazatelů je ovlivněna změnami ve statistickém zjišťování a důsledky postupných transformací bývalých podniků vodovodů a kanalizací (převod kanalizací do vlastnictví měst a obcí).
The time series of the selected indicators is affected by changes in the statistical survey and gradual transformation of the former water supply and sewerage companies (transfer to ownership by municipalities).

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.12

Čistírny odpadních vod pro veřejnou potřebu podle krajů v r. 2005
Waste water treatment plants (WWTPs): by region, 2005

Kraj Region	Čistírny odpad- ních vod celkem WWTPs total	v tom					Celková kapacita ČOV (m³/den) Total capacity of WWTPs (m³/day)
		Mecha- nické Primary (mecha- nical)	mechanicko-biologické Secondary (mechanical-biological)
			Celkem Total	z toho s dalším odstraňováním Tertiary (chemical) – with further removal of
			Celkem Total	Dusíku (N) Nitrogen	fosforu (P) Phosphorus	dusíku i fosforu současně (N + P) N + P at the simultaneously
Hl. m. Praha Capital City of Prague	21	0	21	2	0	15	633 905
Středočeský Středočeský	343	8	335	101	6	62	322 086
Jihočeský Jihočeský	253	16	237	59	4	11	258 518
Plzeňský Plzeňský	166	0	166	21	1	17	177 633
Karlovarský Karlovarský	92	5	87	17	2	7	121 917
Ústecký Ústecký	176	10	166	11	1	13	288 307
Liberecký Liberecký	77	4	73	4	3	9	151 775
Královéhradecký Královéhradecký	110	2	108	20	1	11	217 190
Pardubický Pardubický	86	4	82	19	3	11	134 329
Vysočina Vysočina	172	6	166	22	11	46	185 236
Jihomoravský Jihomoravský	159	2	157	47	5	33	315 517
Olomoucký Olomoucký	128	3	125	24	2	11	235 661
Zlínský Zlínský	81	1	80	25	2	12	188 969
Moravskoslezský Moravskoslezský	130	14	116	39	1	18	504 547
Celkem Total	1 994	75	1 919	411	42	276	3 735 590

Pozn.: Změna metodiky sběru dat.
Note: Change in methodology of data collection.

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab.B2.3.13

Produkce a nakládání s kaly z čistíren odpadních vod¹⁾, 2001–2005
Production and management of sludge from waste water treatment plants¹⁾, 2001–2005

Rok Year	Produkce celkem t sušiny/rok Total production t of dry matter p.a.	Způsob využití a zneškodnění kalu/Manner of disposal of the sludge
		t sušiny/rok t of dry matter p.a.
		přímá aplikace a rekultivace direct appli- cation and reclaiming	kompostování composting	skládkování landfilling	spalování incinerating	jinak other
2001	205 603	.	.	37 897	.	.
2002	211 364	17 570	101 746	39 659	290	52 099
2003	180 098	31 298	88 678	23 305	390	36 427
2004	178 749	29 119	87 469	25 447	39	36 671
2005	171 888	34 467	88 820	12 027	20	36 554

¹⁾ hlavní provozovatelé a výběrový soubor obcí ČR
main operators and selected set of municipalities in CR

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab.B2.3.14

Největší městské a průmyslové zdroje vypouštěného znečištění podle ukazatele BSK₅ v r. 2005
Major municipal and industrial pollution discharges based on the BOD₅ index in 2005

Městské zdroje Municipal source	BSK₅BOD₅	Průmyslové zdroje Industrial source	BSK₅BOD₅
Městské zdroje Municipal source	t.rok^–1 t p.a.	Průmyslové zdroje Industrial source	t.rok^–1 t p.a.
Praha ČOV/Prague WWTP	658	Chemopetrol Litvínov BČOV + dešť kanaliz./storm sewers	344
Brno – Modřice ČOV/WWTP	234	Aliachem Synthesia Pardubice	220
Ostrava – Přívoz ČOV/WWTP	164	Papírna Štětí	196
Jihlava ČOV/WWTP	154	Lovochemie Lovosice	184
Klášterec nad Ohří ČOV/WWTP	149	KRPAP, Hostinné ČOV – spol. výúsť./common outlet	152
Ústí nad Labem – kanalizace + ČOV sewer system + WWTP	134	Spolana Neratovice	107
Plzeň ČOV/WWTP	119	SU Chodov	101
Liberec ČOV/WWTP	92	Papírny Loučovice	95
Pardubice ČOV/WWTP	85	Papírny Aloisov	81
Děčín – kanalizace + ČOV sewer system + WWTP	77	BorsodChem MCHZ Ostrava	58
Hradec Králové ČOV/WWTP	68	Mittal Steel Ostrava	57
Strakonice ČOV/WWTP	55	Papírny Jindřichov	54
Tábor ČOV/WWTP	53	Biocel Paskov	53
České Budějovice ČOV/WWTP	52	Papírny Bělá pod Bezdězem	41
Kadaň ČOV/WWTP	51	Toma Otrokovice	39

Zdroj: VÚV T.G.M.
Source: VÚV T.G.M.

Tab. B2.3.15

Počty evidovaných havárií, 1987–2005
Number of accidents, 1987–2005

Rok Year	Celkový počet Total number	z toho na podzemních vodách involving groundwater		z toho ropných involving petroleum
Rok Year	Celkový počet Total number	počet number	%	počet number	%
1987	500	81	16,2	243	48,6
1988	584	103	17,6	316	54,1
1989	654	224	34,3	315	48,2
1990	598	217	36,3	312	52,2
1991	501	221	44,1	270	53,9
1992	415	191	46,0	248	58,4
1993	258	86	33,3	127	49,2
1994	219	77	35,1	103	47,0
1995	243	74	30,4	134	55,1
1996	225	72	32,0	110	48,9
1997	161	32	19,9	76	47,2
1998	204	66	32,3	96	47,1
1999	186	55	29,6	92	49,5
2000	166	35	21,1	64	38,6
2001	163	34	20,9	67	41,1
2002	246	12	4,9	121	49,2
2003	316	15	4,7	137	43,3
2004	306	12	3,9	140	45,8
2005	264	9	3,4	135	51,1

Zdroj: ČIŽP
Source: ČIŽP

Tab. B2.3.16

Rozdělení havárií podle původců v r. 2005
Accidents by producers in 2005

Příslušnost původců	Havárie v r. 2004 Number of accidents in 2004		Sector of the producers
Příslušnost původců	počet/number	%	Sector of the producers
Pozemní doprava; potrubní přeprava	39	14,8	Underground transport; pipeline transport
Odstraňování odpadních vod a pevného odpadu	24	9,1	Disposal of waste waters and solid wastes
Zemědělství, myslivost a související činnosti	9	3,4	Agriculture, gamekeeping and related activities
Výroba potravin a nápojů	3	1,1	Production of foodstuffs and beverages
Stavebnictví	7	2,7	Construction industry
Výroba chemických výrobků	4	1,5	Production of chemical products
Prodej PHM, prodej, údržba a opravy motorových vozidel	1	0,4	Sale of automotive fuels, main- tenance and repair of motor vehicles
Ostatní	13	4,9	Other
Činnost původce nelze zařadit	164	62,1	Activity of the generator cannot be classified

Zdroj: ČIŽP
Source: ČIŽP

Tab. B2.3.17

Hlavní příčiny havárií v r. 2005
Principal causes of accidents, 2005

Příčina havárie	Počet/Number	%	Cause of accident
Lidský faktor	117	44,3	Human factor
Technická příčina	57	21,6	Technical causes
Příroda	8	3,0	Nature
Nezjištěna	82	31,1	Unidentified

Zdroj: ČIŽP
Source: ČIŽP

Seznam bilancovaných oblastí
List of regions shown in the map

Čís. obl. No.	Název oblasti Name of region	Číslo hydro- geol. rajonů No. of hydro- geol. zone
*1	Kvartérní sedimenty Labe Quaternary deposits of the Elbe	111–117
*2	Jihočeské terciérně křídové pánve South Bohemian Tertiary/Cretaceous basins	121–123, 214–216
*3	Terciér chebské a sokolovské pánve Tertiary Sediments of the Cheb and Sokolov Basins	211–212
4	Severočeská křída North Bohemian Cretaceous Sediments	44 + 45 + 46
5	Křída stř. Labe včetně kvartéru Middle Elbe Cretaceous Sediments incl. Quaternary Sediments	43
6	Východočeská křída včetně polické pánve a hronovského prolomu East Bohemian Cretaceous Sediments incl. Police Basin and Hronov Ramp Valley	41 + 42, 521
7	Krystalinikum, proterozoikum a paleozoikum v povodí Berounky a Vltavy pod Sázavou a permokarbonské pánve Crystallinicum, Precambrian and Palaeozoic rocks in the river basin of the Berounka and Vltava downstream from confluence with the Sázava; Carboniferous/Permian basins	623–625, 511–514
8	Krystalinikum v povodí střední Vltavy Crystallinicum rocks in the Middle Vltava river basin	632
9	Krystalinikum a proterozoikum v povodí Mže Crystallinicum and Precambrian rocks in the Mže river basin	621–622
10	Krystalinikum krušnohorské soustavy a terciérní podkrušnohorské pánve Crystallinicum rocks of the Krušné hory Mts System; adjacent Tertiary basins	611–613, 213
11	Krystalinikum v povodí horní Vltavy a Úhlavy Crystallinicum rocks in the upper Vltava and Úhlava valleys	631 + 131
12	Krystalin. Krkonoš a Jizerských hor (vč. kvartéru) s podkrkon. permokarbon. pánví Crystallinicum rocks of the Giant Mts and Jizera Mts (incl. Quaternary dep.); adjacent Carboniferous/Permian basins	141–143, 515–516, 641
13	Krystalinikum Českomoravské vysočiny a) povodí Labe b) povodí Moravy Crystallinicum rocks of the Bohemian-Moravian Highlands a) Labe river basin b) Morava river basin	651–653 654–656
14	Krystalin. brněnské jednotky a kulmu Drahanské vys. včetně devonu Morav. krasu Crystallinicum rocks of the Brno Unit and Culm of the Drahany Heights incl. Devonian rocks of the Moravian Karst	522 + 657, 662–663
15	Dyjsko-svratecký a Dolnomoravský úval včetně fluviálních sedimentů Dyje-Svratka and Lower Morava Valleys incl. fluvial deposits	164–165, 224–225, 311
16	Hornomoravský úval a Vyškovská brána včetně fluviálních sedimentů Upper Morava Valley and Vyškov Gateway incl. fluvial deposits	162, 163 (Z část) (W part), 221–223
17	Flyšové sedimenty v povodí Moravy Flysch sediments in the Morava river basin	163 (V část) (E part), 322
18	Flyšové sedimenty v povodí Odry Flysch sediments in the Odra river basin	321
19	Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Odry Fluvial and glacial sediments in the Odra river basin	151–156
20	Kulm Nízkého Jeseníku Culm of the Lower Jeseník	661
21	Krystalinikum Orlických hor a východních Sudet Crystallinicum rocks of the Orlické Mts and Eastern Lugicum	161, 642–643
22	Středomoravské Karpaty Central Moravian Carpathians	323

* Oblast 1 je zahrnuta v křídě středního Labe, oblast 2 nelze bilancovat, oblast 3 je zahrnuta v krystaliniku krušnohorské soustavy.
Region 1 is included in the Middle Elbe Cretaceous formations; Region 2 cannot be calculated; Region 3 is included in the Crystallinicum rocks of the Krušné Mts System.

Obr. B2.1.1	Měsíční srážky v r. 2005 a v procentech normálu 1961–1990 Monthly precipitation in 2005 and in percentage of the 1961–1990 normal values
Obr. B2.1.2	Roční srážkové úhrny, 1995–2005 Total annual precipitation, 1995–2005
Obr. B2.1.3	Roční úhrny srážek v r. 2005 Total annual precipitation in 2005
Obr. B2.1.4	Úhrn srážek v procentech normálu 1961–1990 v r. 2005 Total precipitation in percentage of normal values in 2005
Obr. B2.1.5	Základní odtok v r. 2005 v procentech dlouhodobého průměru 1971–1990 Basic runoff in 2005 as a percentage of the 1971–1990 long-term average

Obr. B2.1.6	Základní odtok v r. 2005 Basic runoff in 2005
	Labe/Elbe - Brandýs n. L. Vltava - Praha	Labe/Elbe - Děčín Odra/Oder - Bohumín	Morava - Strážnice Dyje - Břeclav

Obr. B2.1.7

Odtokové výšky za hydrologický rok 2005 v porovnání s dlouhodobým průměrem, 1931–1980
Runoff in the hydrological year of 2005, compared to the 1931–1980 long-term average

Obr. B2.1.8	Průměrné roční průtoky na vybraných tocích, 1995–2005 Mean annual flow rates in selected water courses, 1995–2005
	Labe - Přelouč, Vltava - Praha	Jizera – Předměřice, Ohře – Louny	Labe – Brandýs nad Labem, Labe – Děčín
	Vltava – České Budějovice, Odra - Bohumín	Sázava – Nespeky, Morava - Strážnice	Berounka – Beroun, Dyje - Trávní Dvůr
Obr. B2.1.9	Odtokové extrémy na vybraných tocích v r. 2005 Extreme runoff in selected rivers in 2005
	Mže, Radbuza, Úhlava, Úslava Lužnice, Teplá, Ohře
	Sázava Morava
	Svratka, Svitava, Jihlava Lubina, Ostravice, Odra, Olše
Obr. B2.1.10	Hladina podzemních vod v r. 2005 Groundwater level in 2005
Obr. B2.1.11	Vydatnost pramenů v r. 2005 Yield of springs in 2005

Obr. B2.1.12	Hladiny podzemních vod v osmi vybraných povodích v r. 2005 Groundwater levels in eight selected watersheds in 2005
	Horní Labe (po Vltavu) Vltava	Berounka Dolní Labe (l. přítoky)	Dolní Labe (p. přítoky) Odra	Dyje Morava
Obr. B2.1.13	Vydatnost pramenů v osmi vybraných povodích v r. 2005 Yields of springs in eight selected watersheds in 2005
	Horní Labe (po Vltavu) Vltava	Berounka Dolní Labe (l. přítoky)	Dolní Labe (p. přítoky) Odra	Dyje Morava

Obr.B2.2.1	Třídy jakosti vod dle ČSN 757221 v r. 2005 (BSK₅) Water quality class pursuant to ČSN 757221 in 2005 (BOD₅)
Obr.B2.2.2	Třídy jakosti vod dle ČSN 757221 v r. 2005 (N – NH₄) Water quality class pursuant to ČSN 757221 in 2005 (N – NH₄)
Obr.B2.2.3	Třídy jakosti vod dle ČSN 757221 v r. 2005 (CHSK_Cr) Water quality class pursuant to ČSN 757221 in 2005 (COD – Cr)

Obr. B2.2.4	Vývoj látkových odtoků v jednotlivých ukazatelích, 1998–2005 Trends of substance runoff in individual indicators, 1998–2005
	Labe - Děčín	Vltava - Zelčín	Odra - Bohumín	Morava - Lanžhot

Obr. B2.2.5

Významné zdroje pitné vody (úpravny) a standardní metody jejich úpravy podle zákona č. 274/2001 Sb. a prováděcí vyhlášky č. 428/2001 Sb.
Significant sources of drinking water (water treatment plants) and standard treatment methods pursuant to Act No. 274/2001 Coll. and implementing Decree No. 428/2001 Coll.

OBSAH

Hlavní strana / Main page

CONTENTS